Скажите, please, это можно сделать в кодах или СУБД?

[lmv2010]

Скажите, please, это можно сделать в кодах или СУБД?
И в какие сроки?


При доработке проекта должны быть проведена следующие работы:
1. Организация общего хранилища социологической информации (социологических и интернет-опросов) с обеспечением надежности хранения, структуризации информации, поисковых возможностей.
2. Создание общего для двух видов опросов интерфейса для формирования рубрикаторов с помощью управляющих форм.
3. Наполнение словарей ПКСМ в соответствие с измененными рубриками (см. Приложение).
4. Создание процедуры автоматизированной загрузки информации и интернет-опросов в ПКСМ из таблиц формата *.mdb -2003 и корректировка процедуры загрузки социологических опросов с учетом нового формата данных. Загрузка в ПКСМ информации, предоставленной ИАУ.
5. Проведение процедуры автоматической верификации данных с использованием формульных алгоритмов.
6. Разработка пользовательского интерфейса для поддержки формирования статистической отчетности с обеспечением возможности отработки сложных произвольных (не предопределенных) запросов и таблиц сопряженности.
Изменение программы работы подсистемы формирования статистических отчетов с учетом вышеизложенного дополнения

-- Вс мар 06, 2016 04:51:37 --

Программный комплекс должен обеспечивать решение следующих функциональных задач:
- ввод данных ручным набором, вставкой из буфера обмена MS Windows и из файлов установленного формата с автоматическим выделением полей баз данных в количестве, необходимом для ввода и обработки результатов опроса;
- автоматизированное формирование распределений ответов на все вопросы за указанный пользователем период после ввода результатов очередного опроса;
- автоматизированное построение двумерных таблиц сопряженности ответов на вопросы, указанные оператором, в одном или нескольких опросах;
- проведение статистической обработки числовых данных опроса;

В банке данных ПКСМ должна храниться как первичная информация, так и результаты ее обработки, формируемые автоматически при поступлении соответствующих детализированных данных, а также по указаниям оператора.

[rockclimber]

lmv2010 в сообщении #1104498 писал(а):

это можно сделать в кодах или СУБД

Вообще, эта фраза не имеет никакого смысла, но в общих чертах можно догадаться, что вам нужно, и ответ - да, можно.
Срок будет зависеть от того, что уже сделано (раз уж вы о доработке), и насколько вменяемо будет написано ТЗ (то, что написали вы, пока слишком неконкретно, чтобы называть конкретные сроки). Самый главный вопрос, который вы не задали - сколько это будет стоить. Рассчитывайте на 3 - 5 тысяч рублей в день (если вы в России), и вряд ли это будет меньше 10 дней (если не сделано ничего).
Так же попробуйте поискать готовые решения. Возможно, это будет проще.

[lmv2010]

Отвечаю:

Здесь программист не понимает таких вещей, как шкалирование: номинальные, порядковые шкалы и др. Он(а) не поднимается над "плоскостью" расчета обычных сумм и не может восприять 12 выходных форм разного вида, где в каждой свой расчет.

Поэтому программист требует многого.

[rockclimber]

Кому вы отвечаете? Мне что ли? Я ничего не спрашивал.

[lmv2010]

Не то слово набралось...

Если есть множественный вопрос-ответ, то программист считает себя вправе не сделать расчетов.
Может быть, это не "шкалированием" ему(ей) называть, т.к. кажется академичным слишком, а "сложным расчетом" или какие-то термины подобрать, котоые будут ему понятней или круче или престижней или и то и то вместе.

Может, кто подскажет?
Потому что диалог не шел ...ни по какой дороге...

-- Ср мар 09, 2016 17:50:11 --

И еще...

Кроме Тех. задания, был файл Excel с 12-ю вых. формами, которые были рассчитаны по выборке.
Как выяснилось, этого недостаточно программисту, чтобы работать. Что еще нужно? Может быть схемы, но как их оформить?

[lmv2010]

Программист говорит: ПКСМ нельзя сделать (выходные 12 форм) , не изменив систему.
Но если вы видите: в отделе - маленькое IT. Надо было разговаривать: что можно (что нельзя) в имеющейся системе.
Он (она) не знает, что представляет собой маленькое IT. Он (она) должна маленькое IT видеть прежде чем в большое - лезть.

-- Чт мар 10, 2016 11:06:37 --

Фактически это значит, что нам (в отдел) программиста не дают. НЕ ДАЮТ. А проект - требуют.

[lmv2010]

Есть еще мнение, что в таких случаях нужно не этот набор форм давать, не "лапы", а как-то изменить, наклонить эти "разрезы", т.е. вид форм нужен совершенно, принципиально иной. Пусть не "прозрачный".

"Выход" (вых. формы) должен быть...

[worm2]

lmv2010, вы с программистом разговариваете на разных языках. Мы тоже Вашего языка не понимаем. rockclimber честно попытался, но и он, видимо, не получил от этого удовольствия. Для меня же и вовсе Ваши сообщения выглядят примерно так:

Цитата:

Оборачивание значения никак не влияет на состояние, а для связывания мы запускаем вычисление и получаем новое состояние, которое и подаётся дальнейшим вычислениям. В судах воровство, в армии одна палка, шагистика, поселения; мучат народ, просвещение душат. Что молодо, честно – то губят. Эндофункторы категории вместе с композицией функторов и тождественным функтором обладают структурой моноида.

Некоторые слова, вроде бы, понятны. Но вдруг вклинивается какой-то термин ("шкалирование", "лапы", "разрезы"), чтобы понять который, программист должен какую-то книжку прочитать.
Тут либо программист должен примерить на себя роль переводчика и сесть за эту книжку (хотя тут возникает вопрос, а надо ли это ему), либо постановщик задачи не должен гнушаться переводом этих терминов на обыденный язык. Разговаривая с программистом, не надо стесняться примитивных арифметических формул, рисунков и просторечных выражений, таких как "При нажатии на кнопочку <Отшкалировать> программа должна взять значения из столбца <Число положительных ответов> (кроме тех, которые помечены зелёным цветом), умножить их на соответствующие значения в столбце <множитель>, сложить и поместить в ячейку <Итог>, покрасив её в розовый цвет". Будьте проще, и программисты к Вам потянутся.

[lmv2010]

Спасибо вам. Пробуем...

Может быть еще в сложных случаях одно число (всего) выводить, а не таблицу ...

-- Пт мар 11, 2016 18:36:55 --

Одну ячейку таблицы, имеется ввиду. Одну всего цифру (1 ячейку) сперва по одному запросу, а далее - что-то еще... Но не сразу перекрестную таблицу в целом.

[lmv2010]

А что значит "Столбец положительных ответов"? Где его взять-то? Это на столбец "Ответы" - условие накладывать?

Тут недалеко до многомерного куба...Программисту необходима подготовка была специальная аналитическая...(не OLAP, но что...). И у нас - были образцы (проект ИБ) попроще, чем этот проект ПКСМ. но программисту (ке) не дали ознакомиться с ними, а сразу - сложное...Беспросветность наступила в отделе такого уровня, хоть плачь...

-- Ср апр 06, 2016 13:59:37 --

Фактически по "развертке" (ленте) - считаем...
И недостаточно...сделано.

[_Ivana]

worm2 а мне многое кажется понятным - имхо Вы говорите про State-монаду, отвлекаетесь на лирическое, и завершаете определением монады, как моноида в категории эндофункторов, которое написано на каждом заборе

[lmv2010]

А также...
Организация, взявшая проект (ТЗ), обязана была отказаться его делать (т.к. он сложный).
Однако они взялись, а потом - не сделали.

2-ой этап. ТЗ заменили и сделали "окна". Они были согласны.

Если возвращаться хотят к первому варианту: дела нет и прошу не беспокоить. В суд, если что...

[lmv2010]

При чем тут монада?! Зачем вы это мне в тему пишете?

И можно, да, это оставить здесь, на форуме. А только я стала в теме обсуждать: что есть проект IT - и ничего нельзя.

Я про другую тему, закрытую уже. Вы называете ЭТО проектом? Это - техно, но не проект. Так нельзя не привлечь кого-то, кто будет поучать потом... Т.е. - "сверху" (придут и) сядут на шею...

[arseniiv]

lmv2010
Когда вы начнёте выражаться понятно, честно? Не забывайте, что остальные не знают, что у вас в голове. Если написать несколько отдельных фраз, оторванных от контекста, не стоит надеяться на то, что кто-то захочет заполнить пробелы и при этом угадает правильное заполнение.

[Karan]

lvm2010 в сообщении #1116220 писал(а):

При чем тут монада?! Зачем вы это мне в тему пишете?

Это пример того, что

worm2 в сообщении #1105795 писал(а):

lmv2010, вы с программистом разговариваете на разных языках.

lvm2010 в сообщении #1116220 писал(а):

Я про другую тему, закрытую уже.

У Вас нет закрытых тем, у Вас последние темы либо в Карантине, либо в Пургатории.

lmv2010, за продолжение темы из Карантина или Пургатория (я, правда, не понял, какой именно) и малосодержательные сообщения, с учетом имеющихся наказаний - бан на месяц.
По возвращении из бана настоятельно рекомендую пересмотреть стиль общения и формулировать сообщения так, чтобы они были понятны - подробно и с ясно определенной темой.