Простой вопрос о теле в свободном падении

[GevorgyanH1]

Вопрос здешним физикам покажется совсем уж простецким, но мне как недалекому, тем не менее очень нужно знать верный ответ.

Скажите, грамотно ли утверждение с точки зрения современной физики, что любое тело, находящееся в свободном падении, находится в невесомости, независимо от ускорения, и неважно где -- на Земле, орбите Земли или где-то еще?

[arseniiv]

Свободное падение — по определению движение только под действием гравитации. Так что если тело действует на что-то весом, по 3-му закону Ньютона на него действует ещё какая-то сила, и назвать его движение свободным падением нельзя.

[profrotter]

Тема перемещена из форума «Физика» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»
Причина переноса: в соответствующий раздел.

[Munin]

GevorgyanH1 в сообщении #1116202 писал(а):

Скажите, грамотно ли утверждение с точки зрения современной физики, что любое тело, находящееся в свободном падении, находится в невесомости, независимо от ускорения, и неважно где -- на Земле, орбите Земли или где-то еще?

"В первом приближении", на школьном уровне, это утверждение верно. Хотя лучше сказать "в состоянии невесомости", потому что невесомость - это не место какое-то.

Кроме того, "независимо от ускорения" - ускорение-то как раз однозначно задано. На Земле это $9{,}8\text{ м}/\text{с}^2.$ На орбите Земли - в зависимости от высоты орбиты, но тоже каждый раз однозначно. И где-то ещё - тоже однозначно, если мы укажем систему отсчёта.

Могут быть такие уточнения:
- если тело тормозится об воздух, то это уже, строго говоря, не свободное падение; свободным его можно считать, если торможением можно пренебречь;
- и если размеры тела и точность измерений достаточно велики, чтобы можно было почувствовать разницу между ускорениями разных концов тела (на практике это довольно трудно) - тогда кроме невесомости придётся указать существование приливных сил.

[epros]

Munin в сообщении #1116300 писал(а):

- и если размеры тела и точность измерений достаточно велики, чтобы можно было почувствовать разницу между ускорениями разных концов тела (на практике это довольно трудно) - тогда кроме невесомости придётся указать существование приливных сил.

Если уж докапываться до таких деталей, то прежде разговоров о приливных силах и конечных размерах следует заметить, что в некоторых полях (пример - решение Керра) движение бесконечно малого тела зависит от того, каким моментом импульса оно обладает. Так что возникает вопрос: Какое из этих движений следует считать "свободным падением"?

[Munin]

Это уже эффекты общей теории относительности - более тонкие, чем обычная гравитация. Они проявляются только в ближайшей окрестности вращающейся чёрной дыры.

Вряд ли спрашивали об этом. И кроме того, я считаю, что это надо упоминать не прежде, а после - потому что этот эффект встречается в более редких физических ситуациях. По сути, в экзотических.