2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3  След.
 
 Два кубика
Сообщение06.04.2016, 18:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/06/12
2129
/dev/zero
Давайте бросим два одинаковых игральных кубика. Пусть мы хотим вычислить вероятность того, что в результате броска выпадет сумма очков $s \leqslant 5$.

Посчитаем количество возможных комбинаций в броске. Так как два кубика одинаковы, то комбинации вида $(3, 5)$ и $(5, 3)$ одинаковы, так как нельзя указать, какому кубику какое число принадлежит (иначе это были бы разные кубики). На основании этого переберём результаты бросков следующим образом:
$$
\begin{bmatrix}
\mathbf{1} & \mathbf{2} & \mathbf{3} & \mathbf{4} & \mathbf{5} & \mathbf{6}\\
1 & 2 & 3 & 4 & 5 & 6\\
2 & 3 & 4 & 5 & 6 & \\
3 & 4 & 5 & 6 & &\\
4 & 5 & 6 & & &\\
5 & 6 & & & &\\
6 & & & & &\\
\end{bmatrix},
$$
где по вертикали перебраны значения какого-то из кубиков, а в столбце под ним — возможные значения результатов на оставшемся, которые считаются различными. Из таблички очевидно, что таких различных результатов будет 21. Из неё же легко найти, что:
  • числа 2 и 3 получаются единственными комбинациями, соответственно $(1, 1)$ и $(1, 2)$;
  • число 4 получается двумя комбинациями $(1, 3)$ и $(2, 2)$;
  • число 5 может быть получено двумя комбинациями $(1, 4)$ и $(2, 3)$.

Тогда вероятность получения суммы $s \leqslant 5$ сложится из вероятностей получения чисел 2, 3, 4, 5, так как это одинаково благоприятные исходы, друг от друга не зависящие; имеем
$$
P(s \leqslant 5) = \dfrac{1}{21} + \dfrac{1}{21} + \dfrac{2}{21} + \dfrac{2}{21} = \dfrac{2}{7}.
$$

Вопросы такие: верно ли приведённое рассуждение? Если нет, то в каком его месте допускается ошибка?

Повод для вопроса такой: пусть нужно выбросить сумму $s = 6$ на разных кубиках, пусть красном и синем. Тогда комбинации $(\textcolor{red}{4}, \textcolor{blue}{2})$ и $(\textcolor{red}{2}, \textcolor{blue}{4})$ считались бы различными, как и в паре $(\textcolor{red}{1}, \textcolor{blue}{5})$ и $(\textcolor{red}{5}, \textcolor{blue}{1})$. С комбинацией $(\textcolor{red}{3}, \textcolor{blue}{3})$ такого изъяна нет; отсюда находим, что вероятность получить "шесть" равна
$$
P_\mathrm{diff}(s = 6) = \dfrac{5}{36} \approx 13{,}89 \%.
$$

Как получилось число всех исходов для одинаковых кубиков? Общее число комбинаций на разных кубиках 36: это 6 "дублей" и 30 "обычных". Так как ровно две "обычные" комбинации приводят к одной и той же сумме, то при приравнивании кубиков меж собой вырежем 15 "обычных" комбинаций, что и приведёт к числу 21. Стало быть, вероятность получить "шесть" на одинаковых кубиках равна
$$
P_\mathrm{same}(s = 6) = \dfrac{3}{21} = \dfrac{1}{7} \approx 14{,}29 \%.
$$

Отсюда налицо $P_\mathrm{diff}(s = 6) < P_\mathrm{same} (s = 6)$. Не кроется ли здесь каких-то противоречий? Или неравенство естественным образом возникает, когда мы вводим "одинаковость" кубиков?

(Моделирование броска)

Моделирование броска одинаковых кубиков: берём такие кубики, бросаем их с закрытыми глазами, открываем их лишь тогда, когда движение закончилось. Наблюдаем результат.

 Профиль  
                  
 
 Re: Два кубика
Сообщение06.04.2016, 18:29 
Заслуженный участник


16/02/13
4214
Владивосток
Вероятность двойки и четвёрки вдвое выше двух троек, хоть одинаковые кубики, хоть разные. Так что элементарные события таки учитывают порядок.

 Профиль  
                  
 
 Re: Два кубика
Сообщение06.04.2016, 18:31 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
StaticZero в сообщении #1112810 писал(а):
Моделирование броска одинаковых кубиков: берём такие кубики, бросаем их с закрытыми глазами, открываем их лишь тогда, когда движение закончилось. Наблюдаем результат.
Побросайте и удивитесь тому, что исходы с разными числами будут попадаться всё-таки в два раза чаще, чем дубли.

P. S. Фактически, порядок тут есть до самого конца, просто вы его не учитываете. Чтобы получить ваше распределение, надо кинуть один кубик и потом кидать второй до тех пор, пока не выпадет число, не большее числа на первом. (Или не меньшее.)

 Профиль  
                  
 
 Re: Два кубика
Сообщение06.04.2016, 18:32 
Заслуженный участник


20/08/14
11876
Россия, Москва
StaticZero
Вы неправильно считаете вероятности в первом случае, с одинаковыми кубиками. Хотя там и 21 (не проверял, почему не 12?!) разных комбинаций, но они вовсе не равновероятны! Вероятность выбросить сумму 3 вдвое больше вероятности выбросить сумму 2. Считать надо вероятности всех 36 комбинаций и с одинаковыми суммами складывать вероятности.

 Профиль  
                  
 
 Re: Два кубика
Сообщение06.04.2016, 18:33 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/06/12
2129
/dev/zero
iifat в сообщении #1112814 писал(а):
Вероятность двойки и четвёрки вдвое выше двух троек, хоть одинаковые кубики, хоть разные


То есть вероятности по "обычным комбинациям" выпадения определённой суммы нужно умножать на два. А как быть с количеством разных исходов? Оно тогда неизбежно должно стать 36, как и было, несмотря на запрет различения комбинаций $(4, 2)$ и $(2, 4)$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Два кубика
Сообщение06.04.2016, 18:33 


19/05/10

3940
Россия
StaticZero в сообщении #1112810 писал(а):
...Моделирование броска одинаковых кубиков: берём такие кубики, бросаем их с закрытыми глазами, открываем их лишь тогда, когда движение закончилось. Наблюдаем результат.
Тут такое замечание поможет: поцараем чуток один из одинаковых кубиков. Неужели от этого вероятность удвоится?

 Профиль  
                  
 
 Re: Два кубика
Сообщение06.04.2016, 18:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/06/12
2129
/dev/zero
mihailm в сообщении #1112818 писал(а):
Тут такое замечание поможет: поцараем чуток один из одинаковых кубиков. Неужели от этого вероятность удвоится?


Вот это меня и настораживает в приведённом решении. Потому и написал.

 Профиль  
                  
 
 Re: Два кубика
Сообщение06.04.2016, 18:39 
Аватара пользователя


11/06/12
10390
стихия.вздох.мюсли
Ильф и Петров писал(а):
— Поезжайте в Киев! — сказал он неожиданно. — И тогда вы поймете, что я прав. Обязательно поезжайте в Киев!
— Какой там Киев! — пробормотал Шура. — Почему?
— Поезжайте в Киев и спросите там, что делал Паниковский до революции. Обязательно спросите!
— Что вы пристаёте? — хмуро сказал Балаганов.
— Нет, вы спросите! — требовал Паниковский. — Поезжайте и спросите! И вам скажут, что до революции Паниковский был слепым. Если бы не революция, разве я пошел бы в дети лейтенанта Шмидта, как вы думаете? Ведь я был богатый человек.

 Профиль  
                  
 
 Re: Два кубика
Сообщение06.04.2016, 18:40 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/06/12
2129
/dev/zero
Dmitriy40 в сообщении #1112816 писал(а):
но они вовсе не равновероятны!


Допустим, мы придали этим вероятностям тот вес, который нужен. Но всё ещё неясно, почему комбинаций должно быть 36. Как-то не идёт пока в голову.

Иными словами, почему 21 — это плохо и негодно, а 36 — правильно и честно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Два кубика
Сообщение06.04.2016, 18:41 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
StaticZero в сообщении #1112817 писал(а):
А как быть с количеством разных исходов?
А что с ним не так? Элементарные исходы не обязаны быть равновероятными, можете ими хоть суммы сразу назначить. Или можно кидать шесть кубиков, а потом вынимать из колоды в 15 карт одну, определяющую, какую пару кубиков учитывать. Вероятности интересующих событий никак не поменяются.

StaticZero в сообщении #1112819 писал(а):
Вот это меня и настораживает в приведённом решении. Потому и написал.
Ещё раз, чтобы получить ваше распределение из 21 равновероятного исхода, надо кидать кубики по-другому:
arseniiv в сообщении #1112815 писал(а):
P. S. Фактически, порядок тут есть до самого конца, просто вы его не учитываете. Чтобы получить ваше распределение, надо кинуть один кубик и потом кидать второй до тех пор, пока не выпадет число, не большее числа на первом. (Или не меньшее.)

На самом деле,
StaticZero в сообщении #1112810 писал(а):
Давайте бросим два одинаковых игральных кубика.
— это не описание вероятностного пространства. Эти слова можно понимать как угодно. Если под описанием понимать процедуру, которую вы привели ниже:
StaticZero в сообщении #1112810 писал(а):
Моделирование броска одинаковых кубиков: берём такие кубики, бросаем их с закрытыми глазами, открываем их лишь тогда, когда движение закончилось. Наблюдаем результат.
— то те 21 исход не равновероятны.

 Профиль  
                  
 
 Re: Два кубика
Сообщение06.04.2016, 18:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/06/12
2129
/dev/zero
arseniiv в сообщении #1112824 писал(а):
то те 21 исход не равновероятны.

А как тогда задать необходимые веса? Он-то всяко будет дробный, как я понимаю, и превращать 21 в 36 так или иначе.

 Профиль  
                  
 
 Re: Два кубика
Сообщение06.04.2016, 18:46 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Вы задаёте не тот вопрос. :roll: Давайте лучше я задам: как определяется вероятностное пространство?

 Профиль  
                  
 
 Re: Два кубика
Сообщение06.04.2016, 18:46 
Заслуженный участник


20/08/14
11876
Россия, Москва
StaticZero в сообщении #1112822 писал(а):
почему 21 — это плохо и негодно, а 36 — правильно и честно.

Потому что 36 - полное количество всех возможных исходов (комбинаций). И вот они и равновероятны при Ваших бросках. А вот потом Вы накладываете ограничение о сумме и получаете меньше исходов, но уже с другими вероятностями! Которые и надо аккуратно считать. И их всё же должно получиться 12, а не 21.

И не надо задавать никакие веса, они сами посчитаются при преобразовании 36 -> X (x=12 если что).

-- 06.04.2016, 18:50 --

StaticZero
Можно даже упростить вопрос: при броске одного кубика какова вероятность выпадения числа кратного 5-ти? $\frac{1}{2}$ или $\frac{1}{5}$ или $\frac{1}{6}$? И почему?

 Профиль  
                  
 
 Re: Два кубика
Сообщение06.04.2016, 19:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/06/12
2129
/dev/zero
Dmitriy40 в сообщении #1112830 писал(а):
И их всё же должно получиться 12


:shock: я ещё больше запутаюсь. Поясните, пожалуйста.

arseniiv в сообщении #1112829 писал(а):
Давайте лучше я задам: как определяется вероятностное пространство?


Я терминологию вероятностей практически не знаю, в том числе и что такое "вероятностное пространство", так как задачу взял из "наивной" теории, где удачные исходы делятся на все возможные.

Dmitriy40 в сообщении #1112830 писал(а):
при броске одного кубика какова вероятность выпадения числа кратного 5-ти? $\frac{1}{2}$ или $\frac{1}{5}$ или $\frac{1}{6}$? И почему?


$\dfrac{1}{6}$, так как кратна пяти лишь сама пятёрка, а кубик имеет 6 равновероятных граней.

-- 06.04.2016, 20:24 --

arseniiv в сообщении #1112815 писал(а):
Чтобы получить ваше распределение, надо кинуть один кубик и потом кидать второй до тех пор, пока не выпадет число, не большее числа на первом. (Или не меньшее.)

Хорошо, принял.

Dmitriy40 в сообщении #1112830 писал(а):
преобразовании 36 -> X

Попробую так. Пусть мы переходим ко всем возможным суммам; их будет 11. Сумма 2 приходит от $(1, 1)$, сумма 3 — от $(1, 2) + (2, 1)$, 4 — $(1, 3) \times 2 + (2, 2), \ldots$ Тогда имеем такую табличку для 2, 3, ..., 11, 12:
$$
\dfrac{1}{36}, \ \dfrac{2}{36}, \ \dfrac{3}{36}, \ \dfrac{4}{36}, \ \dfrac{5}{36}, \ \dfrac{6}{36}, \ \dfrac{5}{36}, \ \dfrac{4}{36}, \ \dfrac{3}{36}, \ \dfrac{2}{36}, \ \dfrac{1}{36}.
$$
Теперь отсюда надо сложить требуемые числа и получить $\dfrac{5}{18}$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Два кубика
Сообщение06.04.2016, 19:36 
Заслуженный участник


20/08/14
11876
Россия, Москва
StaticZero в сообщении #1112836 писал(а):
Попробую так.

Вот теперь правильно.
Не понял для какого условия Вы получили $\frac{5}{18}$ (для суммы не более 5?), но похоже посчитали правильно.

Про 12 сумм я стормозил, конечно же их всего 11, суммы 1 не бывает. Но и не 21.

Вопрос про один кубик снимается как слишком тривиальный, я хотел им иллюстрировать переход от равновероятных событий к меньшему количеству событий уже с разной вероятностью. Но Вы его и так совершили для двух кубиков, причём правильно.

-- 06.04.2016, 19:39 --

Не знаю поддержат ли меня уважаемые участники, но дам совет: если плохо понимаете как надо считать - ищите равновероятные события или события с заранее точно известными вероятностями. Априори известными, не догадками. И лучше пусть их будет как можно больше, объединить проще потом. А потом накладывайте условия и идите к своим комбинациям аккуратно считая суммарные вероятности. Так сложнее сделать ошибку.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Евгений Машеров


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group