Нормальное возражение. Так ведь этого в эксперименте нет.
Моё сообщение было ответом на ваш вопрос
Каким образом это "искривление" возможно зарегистрировать, находясь внутри этого пространства-времени?
Суть моего ответа состоит в том, что (внутренняя) кривизна определяется именно внутренними измерениями, и потому изменение кривизны можно обнаружить, измерив изменения расстояний.
- Что за гипотезу приняли экспериментаторы, чтобы эта гипотетическая волна - гравитационная - воздействовала на прибор.
Они рассчитывали реакцию детектора на гравитационную волну, используя для расчётов аппарат ОТО. Дополнительных гипотез не требовалось.
Что за чувствительный элемент применён, почему эта ГВ действует только на чувствительный элемент,
а на окружение его не действует.
На окружение тоже действует. Увеличивает длину одного и уменьшает длину другого плеча интерферометра. Это изменение длин плеч и регистрирует детектор.
Сам выбор - электромагнитная волна распространяется внутри пространства, уменьшение/увеличение ускорения к двум вращающимся ЧД сказывается и на изменении пространства, и на синхронное изменение времени прохождения электромагнитной волны в этом изменённом пространстве.
Расчёты свои представьте. Не "на пальцах", а аккуратно, с использованием ОТО. Тогда будет смысл обсуждать. А пока ваши претензии годятся только для Пургатория.