2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Может быть стоит радикально изменить подход?
Сообщение23.03.2016, 17:07 


08/03/16
5
"Математика рассматривает натуральные числа как точки на числовой прямой. Мне кажется, что это немного однобоко. Натуральные числа это не только ряд точек на числовой прямой с интервалом 1. Попробуем построить другой ряд с интервалом 3^0.5 ......."
самореклама, ссылка удалена

 Профиль  
                  
 
 Re: Может быть стоит радикально изменить подход?
Сообщение23.03.2016, 17:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/09/14
5072
Андрей Швец ссылается на Андрея Швеца.
Зато не отличает Генделя от Гёделя...

 Профиль  
                  
 
 Re: Может быть стоит радикально изменить подход?
Сообщение23.03.2016, 17:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14495
Ну это описка. Правильно — Свадебная теорема Гендельсона.
А вообще я согласен, что если натуральными числами назвать $1,\sqrt [3]2,\sqrt [3]3,\sqrt [3]4...$, то уравнение ВТФ для тройки будет иметь бесконечное число натуральных решений. Хотя у автора, вроде бы, не то, но подход вполне радикальный.

 Профиль  
                  
 
 Re: Может быть стоит радикально изменить подход?
Сообщение23.03.2016, 18:11 
Аватара пользователя


15/09/13
391
г. Ставрополь
Если мне не изменяет память, то здесь уже однажды предлагалось для решения ТФ представить ряд натуральных чисел, как частный случай числовой последовательности с размерным коэффициентом (интервалом) $k$ или $1/k$.
topic75889.html

 Профиль  
                  
 
 Re: Может быть стоит радикально изменить подход?
Сообщение23.03.2016, 22:06 


19/05/10

3940
Россия

(Оффтоп)

andreyshvets в сообщении #1108657 писал(а):
...Натуральные числа это не только ряд точек на числовой прямой с интервалом 1...
Кролики это не только ценный мех, но и 3-4 кг...

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение26.03.2016, 20:46 


20/03/14
12041
 i  Тема перемещена из форума «Великая теорема Ферма» в форум «Пургаторий (М)»
Причина переноса: ибо чушь.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group