Физико-математические омонимы

[gris]

Ой, я наивно, типа престидижитаторства
Хотя электорату иногда тоже фокусы показывают (это специально для Вас, а не для разжигания, пынть)
Спектр тоже по аналогии? Так ведь всё по какой-то аналогии названо.

[ewert]

Ну а я для кого ж.

-- Чт фев 18, 2016 00:13:03 --

(Оффтоп)

gris в сообщении #1100283 писал(а):

Спектр тоже по аналогии? Так ведь всё по какой-то аналогии названо.

Конечно. Изначально-то он был исключительно для матриц. Это уж потом, в тридцатых где-то и с чем-то годах обобщили.

[Mihr]

gris в сообщении #1100276 писал(а):

Из просто так — фокус, мода, идеал.

ewert в сообщении #1100280 писал(а):

Вот это Вы точно перепутали. Это по нонешним временам потребляется совершенно неприлично -- в смысле пасения электоратов. В смысле "фокус-групп".

Со словом «фокус» ситуация очень необычная. Это слово возникло первоначально в математике (и означало то же, что и сейчас) и лишь затем перекочевало в обыденную речь, обретя новое значение: «трюк».

Цитата:

Из сказанного следует, что все лучи, вышедшие из точки $F_1$ и отразившиеся от зеркала, имеющего форму эллипсоида вращения, соберутся после отражения в точке $F_2$. Если в одном фокусе поместить источник света, а в другом — воспламеняющееся вещество, то оно загорится. Это свойство использовали балаганные артисты, чтобы удивить доверчивых зрителей. Эксперимент настолько всех поражал, что само зрелище тоже стали называть фокусом. И теперь нам более привычно это слово в смысле демонстрации какого-то трюка.

Из книги: Н.Я. Виленкин, Л.П. Шибасов, З.Ф. Шибасова. За страницами учебника математики. Книга для учащихся 10 — 11 классов. М., «Просвещение», 1996. Стр. 225.

[arseniiv]

Я где-то другую этимологию видел.

[Mihr]

arseniiv в сообщении #1100299 писал(а):

Я где-то другую этимологию видел.

А как там объяснялось происхождение этого слова? Сможете вспомнить? Любопытно.

[arseniiv]

Фасмер:

Цитата:

фокус
I фо́кус
I, физ., уже у Петра I; см. Смирнов 311. Через нем. Fokus – то же из лат. fосus "очаг".
II фо́кус
II, фо́кусник. Из нем. Ноkus Роkus "фокус" (Гёте), откуда также фо́кус-по́кус (нач. ХIХ в.; см. Бродский, Евг. Онегин 132); см. Горяев, Доп. 51; Савинов, РФВ 21, 40; Бодуэн де Куртенэ у Даля 4, 1146.

Происхождение последнего же неясно: https://en.wikipedia.org/wiki/Hocus_Pocus_%28magic%29#Conjectured_origins.

[RIP]

Кажись, решётки ещё не упоминали.

[Munin]

ewert в сообщении #1100280 писал(а):

не засчитано: там они потребляются по аналогии

А вы у нас тут главным засчётчиком работаете?

Тогда вам надо с самого начала темы 90 % предложенного отметать. Отлыниваете.

[grizzly]

Я эту тему воспринял как сколько-то развлекательную -- найти неожиданные и интересные терминологические связи / ассоциации. Конечно, совсем не вредно для общего развития различать здесь омонимии и полисемии, и обсуждение в этом направлении тоже могло бы быть нескучным и интересным -- всё зависит от настроя аудитории.

[arseniiv]

Разве между омонимией и полисемией есть чёткая граница?

[Anton_Peplov]

Ну, аналогия - очень расплывчатое понятие. Но я бы действительно не считал омонимами, скажем, энтропию в теории информации и энтропию в термодинамике, потому что первая с очевидностью является обобщением второй. Интереснее все-таки, когда одинаковые названия имеют понятия, которые не были (или не выглядят) прямо перенесенными из одной области в другую.

[grizzly]

arseniiv в сообщении #1100428 писал(а):

Разве между омонимией и полисемией есть чёткая граница?

Если вопрос ко мне, то я бы ответил, что есть чёткая граница между занудством и развлечением :)

[Anton_Peplov]

Хотя некоторые развлекаются, демонстрируя всем свое занудство:) (я точно не про arseniiv, если что).

[svv]

Логика первого порядка; транзисторно-транзисторная логика.

[ewert]

Munin в сообщении #1100401 писал(а):

А вы у нас тут главным засчётчиком работаете?

Да я вообще просто сачкую.

RIP в сообщении #1100311 писал(а):

Кажись, решётки ещё не упоминали.

Решётки возникли после фокусов.

svv в сообщении #1100499 писал(а):

Логика первого порядка; транзисторно-транзисторная логика.

Вообще-то она третьего порядка. (ну или шестого; я до шести считать не умею)