Релятивистские преобразования полей

[rustot]

chislo_avogadro в сообщении #1100094 писал(а):

Если в этой ситуации компоненты силы, направленной вдоль $y$ нет, это значит, что $\mathbf E$ направлена горизонтально. Если так, то имеется тангенциальная составляющая $\mathbf E$ вверх по плоскости

$\vec{E}$ направлено горизонтально, а ориентацию плоскости вы нарисовали неправильно. если две плоскости разлепились в момент $t=0$, то в исо заряда они разлепились в момент $t' = -\gamma y v / c^2$. То есть вверху, при положительных $y$, это разлепление произошло давно, а внизу оно где то еще вообще не произошло и это только предстоит.

[chislo_avogadro]

Вспомните задачу об отверстии и стержне. Всё же наклон плоскости должен быть такой, как на картинке. Напомню на всякий случай - у нас уже одна плоскость.

-- 17.02.2016, 13:01 --

Ещё вариант - если взять плоскость толщиной в один заряд, то силы Лоренца давят на него с обеих сторон плоскости, и в сумме нуль.

[rustot]

chislo_avogadro в сообщении #1100104 писал(а):

Вспомните задачу об отверстии и стержне. Всё же наклон плоскости должен быть такой, как на картинке.

зачем мне угадывать наклон плоскости через аналогии, если он считается напрямую. при переходе в исо заряда то что было по его курсу "происходит сейчас" $t=0$, в новой исо стало "происходило в прошлом", $t' = \gamma (t - y v / c^2) < 0$. плоскости были везде в метре друг от друга сейчас, в новой исо впереди в метре друг от друга они были в прошлом, а сейчас уже побольше

chislo_avogadro в сообщении #1100104 писал(а):

Ещё вариант - если взять плоскость толщиной в один заряд, то силы Лоренца давят на него с обеих сторон плоскости, и в сумме нуль.

тогда и сила со стороны электрического поля нуль, на том же основании, ведь у нее с разных сторон были противонаправленные тангенциальные составляющие, а "стороны исчезли" и куда направлена тангенциальная составляющая тогда. не надо без нужды играться с нулями и бесконечностями.