Как на самом деле происходит превращение протона в нейтрон

[baryshnikov]

А у меня тоже такой же вопрос, про превращение протона в нейтрон и т.д., как это на самом деле происходит.
Так ли происходит это превращение?: При ускорении протона образуется гамма-излучение, гамма-излучение в поле протона рождает позитрон и электрон, при слипании протона и электрона образуется нейтрон с выбросом нейтрино, а позитрон остается на свободе.
Если не так, то каков механизм превращения?

[arseniiv]

(Как-то вот так:)

Им стоило сделать reversible и остальные частицы — вот это была бы история!

Просто один кварк слабо распадается: $u\to dW^+$, $W^+\to e^+\nu_e$. Это в каком-то смысле «минимальная» диаграмма, которая должна входить в любую другую диаграмму процесса $u\to de^+\nu_e$. Вклад-то они в него дадут все, но если бы, скажем, существовало только слабое взаимодействие, притом даже без $Z$-бозонов* (потому что вершина $Zee$ существует, и она нам тут мешает так же, как и $\gamma ee$), то нейтроны (нет, нейтронов теперь не существует — глюоны выкинуты) $u$-кварки всё равно бы превращались в $de^+\nu_e$ в подходящих условиях.

* Такая урезанная теория, наверно, ужасна математически, так что следствия в ней выводить не будем.

[AL Malino]

baryshnikov в сообщении #1094410 писал(а):

При ускорении протона образуется гамма-излучение, гамма-излучение в поле протона рождает позитрон и электрон, при слипании протона и электрона образуется нейтрон с выбросом нейтрино, а позитрон остается на свободе.

А что, на самом деле существует такой процесс, в котором условно-свободные ускоряемые э.-м. полем протоны превращались бы в нейтроны? Или же это чисто гипотетические воззрения зачинателя темы?
Моя эрудиция в данной области несколько "дырява", поэтому хотелось бы знать наверняка.
Да, и мне очень интересно, будет ли наблюдаться аналогичный процесс в ситуации, когда протон покоится, а ускоряется наблюдатель?

[baryshnikov]

AL Malino в сообщении #1094593 писал(а):

А что, на самом деле существует такой процесс,

Почитайте, последний абзац в этой статье, там есть и ссылки на первоисточники.

[Munin]

AL Malino в сообщении #1094593 писал(а):

Или же это чисто гипотетические воззрения зачинателя темы?

Разумеется, это всё его личный бред. (Эффект Унру - о другом.)

[baryshnikov]

Munin в сообщении #1094730 писал(а):

Разумеется, это всё его личный бред. (Эффект Унру - о другом.)

AL Malino спрашивал о существовании такого процесса, как превращение протона в нейтрон.
В этой статье, на которую я сослался, как раз описание было, что у протона, в связи с ускорениями, конечное время жизни, и он превращается в нейтрон, с позитроном и нейтрино.

Цитата:

Некоторые стабильные частицы (такие, как протон) приобретают конечное время распада. [Vanzella D. A. T., Matsas G. E. A. Decay of accelerated protons and the existence of the Fulling-Davies-Unruh effect (англ.) // Phys. Rev. Lett.. — 2001. — Vol. 87. — P. 151301. — DOI:10.1103/PhysRevLett.87.151301. — arΧiv: gr-qc/0104030]. В частности, протон может распасться по каналу: $p^+ \to n^0 + e^+ + \nu_e$

[Munin]

С учётом того бреда, который вы написали в первом сообщении темы, вам читать такие статьи не просто рано, а вообще вредно.

[baryshnikov]

Munin в сообщении #1094907 писал(а):

С учётом того бреда, который вы написали в первом сообщении темы, вам читать такие статьи не просто рано, а вообще вредно.

Ну пускай будет у меня бред, я же не настаиваю. Просто интересен механизм. Там же гамма-излучение должно быть, когда такие сильные ускорения происходят у протона? А в поле частицы при гамма-излучении, при пересечении определенной границы частоты излучения, должны же рождаться пары?

[Munin]

baryshnikov в сообщении #1095146 писал(а):

Просто интересен механизм.

Механизм чего?

baryshnikov в сообщении #1095146 писал(а):

должны же рождаться пары?

Кому должны?