Как это понимают атомщики ?

[prostoy]

Подставим в статье Л.Б. Окуня "Понятие массы"
http://ufn.ru/ufn89/ufn89_7/Russian/r897f.pdf
в формулу 5.1 значение импульса из 5.2 и, приведя подобные, получим значение энергии, обеспечивающее приближение частицей скорости $ V$, близкую к скорости света:

$ E={ m c^2 / \sqrt{(1-v^2/c^2)}} $

Как видно, значение этой энергии должно стремится к бесконечности, ведь подкоренное выражение, стоящее в знаменателе, стремится к нулю. Но этого не происходит, так как и масса частицы тоже уменьшается (?) (хотя частица и не распадается) в той же мере(?), что и корень. То есть, энергия влияет одновременно, но по разному и на скорость, и на массу. Но по какому закону ? На одно уравнение 3 неизвестных. Получается интересное явление: с ростом скорости масса еще целой частицы не только не увеличивается , а даже уменьшается!
В то же время, значение скорости равное нулю, приводит к известной формуле энергии покоя тела (частицы).
$ E= m c^2$

[maximav]

Вы не учли, что $1$ в этой формуле зависит от $v$, а три двойки там не независимы: связаны этим соотношением. Только одна первая двойка равна $2$, так как она не под многозначным радикалом. Остальные зависят от вещественного овала соответствующей римановой поверхности обращения квадратного корня. У нее еще есть модули (параметры) и все должно быть над областью вещественных чисел. Но задача решаема.

[Vechnolos]

Вообще масса никуда не уменьшается и не увеличивается. И, кстати, Лев Борисович Окунь потратил немало усилий, чтобы максимально доступным языком объяснить всем сомневающимся, что современная физика использует только одно, релятивистски-инвариантное понятие массы и что понятие изменяющейся со скоростью «релятивистской массы» — это педагогический вирус, который можно встретить в старых учебниках.

[prostoy]

maximav в сообщении #1094161 писал(а):

Вы не учли, что $1$ в этой формуле зависит от $v$, а три двойки там не независимы: связаны этим соотношением. Только одна первая двойка равна $2$, так как она не под многозначным радикалом. Остальные зависят от вещественного овала соответствующей римановой поверхности обращения квадратного корня. У нее еще есть модули (параметры) и все должно быть над областью вещественных чисел. Но задача решаема.

А Вас не удивляет, что, по приведенной выше формуле, увеличение энергии не оказывает существенного влияния на скорость? Ведь стремятся именно к этому.

-- 25.01.2016, 16:32 --

Vechnolos в сообщении #1094164 писал(а):

Вообще масса никуда не уменьшается и не увеличивается. И, кстати, Лев Борисович Окунь потратил немало усилий, чтобы максимально доступным языком объяснить всем сомневающимся, что современная физика использует только одно, релятивистски-инвариантное понятие массы и что понятие изменяющейся со скоростью «релятивистской массы» — это педагогический вирус, который можно встретить в старых учебниках.

Тогда вообще получается парадокс, так как энергия будет стремиться к бесконечности.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: очередной бред на ту же тему.

-- 25.01.2016, 17:46 --

prostoy, за без малого два года это уже шестая Ваша тема с одним и тем же бредом (и, соответственно, шестое возобновление темы из Пургатория). Вас предупреждали, что это плохо кончится? Предупреждали. Ну вот и не обижайтесь. Бан.

[arseniiv]

Vechnolos в сообщении #1094164 писал(а):

это педагогический вирус, который можно встретить в старых учебниках

Смотря как понимать старость учебника. Вирус живёт и здравствует.