Подбираю компьютер для ANSYS Fluent

[kozlik_kozlik]

Нашёлся вот такой.
Вроде бы подходит, но вдруг что упущено?
А, да, ANSYS, естественно, нелицензионный, так что параллелиться не будет
Нормально, что там AMD? Везде советуют брать Intel, но ведь они дорогие же, зараза.

[NT2000]

А вот тут рекомендуют минимум 16Г оперативной памяти,
да и диск 1Т не помешал бы.

[kozlik_kozlik]

Там Xeon рекомендуют, чего уж мелочиться)) Интересует скорее опыт считающих, нежели рекомендации от разработчиков, бо слишком много хотят))

Считают и на 8. Не бог весть что, но жить можно. Тут главный вопрос - процессор, AMD всё-таки.
За ссылку спасибо, покопаюсь, может чего хорошее найду.

Мне тут ещё насоветовали вот такую сборку на замену:


Допустим, оперативу возьму 16 Гб вместо той, что есть. Остальное нормально?
Проц смущает что в одном, что в другом случае. В первом - потому что AMD, во втором - потому что двухъядерный. Мне попадалось, что считают на четырёх ядрах, хотя может можно и на двух.

[Pphantom]

kozlik_kozlik в сообщении #1094008 писал(а):

Считают и на 8. Не бог весть что, но жить можно. Тут главный вопрос - процессор, AMD всё-таки.

Процессор сойдет, в смысле соотношения "цена-производительность" с ним все в порядке. Но вот к рекомендации увеличить память я бы прислушался. В остальном - нормально.

[kozlik_kozlik]

Спасибо, учту.

А второй вариант, при замене оперативы на 16 Гб? Там и диск побольше.

И насколько критично видео?

[Pphantom]

kozlik_kozlik в сообщении #1094020 писал(а):

А второй вариант, при замене оперативы на 16 Гб? Там и диск побольше.

Трудно сравнивать. У первого варианта не указана конкретная материнская плата и HDD, а это существенная деталь сравнения.

kozlik_kozlik в сообщении #1094020 писал(а):

И насколько критично видео?

По-видимому, непринципиально.

[kozlik_kozlik]

Не, у первого HDD 500 Гб, а вот мамка действительно не указана.

Второй вариант подходит для ANSYS, при условии замены памяти на 16 Гб? (вы же про первый сказали, что нормально, или я что-то неправильно понимаю)
Во втором смущает двухъядерный процессор. Или тут некритично количество ядер?

[Pphantom]

kozlik_kozlik в сообщении #1094030 писал(а):

Не, у первого HDD 500 Гб

Я не про размер, а про производителя и конкретную модель.

kozlik_kozlik в сообщении #1094030 писал(а):

Во втором смущает двухъядерный процессор. Или тут некритично количество ядер?

Вы же сами сказали, что распараллеливание Вам не грозит. Стало быть, работать придется на одном ядре (если только не считать несколько моделей разом), и тут важнее не количество ядер, а производительность одного ядра.

[kozlik_kozlik]

Вообще да, всё забываю про эту подробность. Мечты, мечты

[l0l]

Свои 5 коп.
Работаю с классикой - Ansys Mechanical...
Посоветовал бы собрать самому, прежде остановиться на след:
- Все же брал бы Intel и наверное i7, дорого!,но думаю того стоит... последние линейки 4 ядерные и + 4 логических ядра (гипертрейдинг), сравнивал как-то Q9650 (4 ядра) и средненький i7(4+4), Q уступает по скорости счета где-то на 50% (на небольших задачах).
- SSD - реально ускоряет по сравнению с HDD, не тока Ansys но и вообще, в сети есть тесты касаемо Ansys. Взял бы минимум 120 Gb SSD для системы и софта и как добавку простенький HDD на 500 или 1 тер.
- Оперативы побольше, минимум 8 Gb брать, можно для начала 8 потом докупить, главное мать брать соответственно с возможностью добавки.
- С видео сложней раньше юзал игровые, сейчас профессиональная, особой разницы не ощутил в скорости, OpenGL дает конечно о себе знать - картинка более точная и сочнее что-ли.
Как-то так.