1. Что будет дальше, после того, как система придет к этому финалу.
Ничего особенного. С учётом того, что это ожидается в бесконечном будущем, даже тогда теоретически система может нормально существовать за счёт комиссий за платежи. Практически, конечно, она так долго не проживёт, конкуренты вытеснят.
2 это самое главное: если пирамида все равно ограничена, то почему нужно производить эмиссию? Почему бы не создать некоторое фиксированное количество битконов, и использовать их не проводя эмиссию?
Нужна не эмиссия сама по себе, а стимул для майнеров. На начальном этапе таковым стимулом выступает эмитируемая сумма, которую забирают себе майнеры. Позже стимулом должны стать комиссионные за транзакции, сумма которых постепенно начинает превышать сумму эмиссии.
Насколько я понимаю, в современной существующей фин. системе эмиссия производится, в первую очередь, для стимуляции спроса, отсюда уже идет развитие производства, ускорение экономики и т.п. Но ведь в случае битконов это не нужно, эта система ортогональна государственным, политическим, корпоративным интересам. Тогда зачем ей эмиссия?
Эмиссия, а точнее -- манипуляции учётной ставкой и т.п., в фиатных деньгах нужна не столько для стимуляции чего-то там, а для обеспечения относительной краткосрочной стабильности курса. Биткоину на стабильность курса начхать. Это актив типа "электронного золота", курс которого здорово зависит от конъюнктуры, и никто не собирается с этим бороться.