ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.

[DimaM]

bot в сообщении #1079886 писал(а):

А что плохого? Километр в квадрате - это тоже кило в квадрате на метр в квадрате, а километр, помноженный на килограмм - перемножаются кило в квадрате, метр и грамм.

Очевидно, что божественный метр - это не то же самое, что кило-метр.

[bot]

Возможно, ну и что?

[Munin]

bot в сообщении #1080171 писал(а):

И я о том же - кило тоже в квадрат возводится.

Возводится, когда внутри скобок: квадратный (кило-метр). А там этого нет и сформулировать даже не получается.

[arseniiv]

Божественная размерность равна любой своей степени, но не равна 1 («безразмерной» размерности)! Тогда всё сходится, божественность в квадрате равна божественности без квадрата.

[Dan B-Yallay]

arseniiv в сообщении #1080389 писал(а):

Божественная размерность равна любой своей степени, но не равна 1

Эх, только-только вознамерился попробовать разложить святость в ряд Маклорена по степеням божественности. А тут такой облом....

(Оффтоп)

Кабы я был верующий христианин, подывылся бы об то, как божественность и её степени знающе обсуждается ЗУ (ми? мями?).
Как будет ЗУ во множ. числе Творительного падежу? Штоб не по правилам, а посмешнее?

[arseniiv]

Dan B-Yallay в сообщении #1080430 писал(а):

Эх, только-только вознамерился попробовать разложить святость в ряд Маклорена по степеням божественности. А тут такой облом....

Почему же облом — два слагаемых в ряду точно будет. А я написал не совсем аккуратно: в нулевой-то степени всё равно единица будет, а для нахождения отрицательных нужно применять некоммутативную геометрию, так что я лучше не буду про них говорить.

[Dan B-Yallay]

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #1080440 писал(а):

А я написал не совсем аккуратно: в нулевой-то степени всё равно единица будет, а для нахождения отрицательных нужно применять некоммутативную геометрию ...

А божественность в отрицательных степенях - тоже божественность? Я-то боялся, что она превращается в бесовщину. Некоммутативную.
А так то, в принципе, в ряд Лорана можно было бы.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Dan B-Yallay в сообщении #1080445 писал(а):

А божественность в отрицательных степенях - тоже божественность? Я-то боялся, что она превращается в бесовщину.

Вот-вот, тут как раз надо исследовать… Средневековые схоласты не довели работу до конца, они не разбирались в отрицательных степенях.

[Dan B-Yallay]

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #1080448 писал(а):

Средневековые схоласты не довели работу до конца, они не разбирались в отрицательных степенях.

Эх, боюсь, если мы сейчас начнём в этом разбираться, нас забанют. За лжерелигию и антисхоластику.
Такая тема остаётся нераскрытой!

[arseniiv]

(Оффтоп)

Ага.

[INGELRII]

А я всегда думал, что "божественная" это просто термин такой, а вовсе не размерность. Инерционная масса, гравитационная масса, божественная масса...

[Евгений Машеров]

Киловатт/час...
https://www.youtube.com/watch?v=UTrOKCH ... e=youtu.be

[gomomorfizm]

Моя младшая сестра изучает физику только полгода, недавно у нас с ней произошел такой диалог во время проверки ее дз:
— Так, а что значит вот этот символ перед х?
— Ааа это буква дельта. Она переводится с латинского как изменение.

[DimaM]

gomomorfizm в сообщении #1082510 писал(а):

Моя младшая сестра изучает физику только полгода, недавно у нас с ней произошел такой диалог во время проверки ее дз:
— Так, а что значит вот этот символ перед х?
— Ааа это буква дельта. Она переводится с латинского как изменение.

И где "лопата"?

[Munin]

Да вот же она: ${\Delta}\mkern-11mu{\raisebox{-\height}{\(\shortmid\)}}$