Здравствуйте! Возникла следующая задачка: Пусть
data:image/s3,"s3://crabby-images/bce26/bce264244599d5b446c0c1666b5267c089ddb210" alt="$w_t$ $w_t$"
- винеровский процесс,
data:image/s3,"s3://crabby-images/e13d4/e13d422b983b6a6f724a251472f220f95340f8e3" alt="$\xi_t:=w_t+t$ $\xi_t:=w_t+t$"
- винеровский процесс со сносом. Обозначим
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaaa5/eaaa50904dd195feeabc7930ceeddc543a7d962d" alt="$T:=R_+$ $T:=R_+$"
. Надо доказать, что мера, задаваемая процессом
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a8c6/7a8c6425c92ab2d44f3b694f753f8a424e690a44" alt="$\xi_t$ $\xi_t$"
в функциональном пространстве
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4554/c4554994e8499f7842a7658c6d37e8dee5ecda29" alt="$R^T$ $R^T$"
абсолютно непрерывна относительно меры, задаваемой процессом
data:image/s3,"s3://crabby-images/bce26/bce264244599d5b446c0c1666b5267c089ddb210" alt="$w_t$ $w_t$"
в том же пространстве.
Как следует из одного достаточных условий абсолютной непрерывности в пространстве
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4554/c4554994e8499f7842a7658c6d37e8dee5ecda29" alt="$R^T$ $R^T$"
(в книжке Вентцеля), достаточно доказать, что для любого
data:image/s3,"s3://crabby-images/0889e/0889e736d2f6a9d0788128eed173bd18fe1eafc1" alt="$\varepsilon>0$ $\varepsilon>0$"
найдется
data:image/s3,"s3://crabby-images/1dd19/1dd193cb61a3716e02aaf6b0561386990b85cde2" alt="$\delta>0$ $\delta>0$"
, такое что если
data:image/s3,"s3://crabby-images/43f47/43f470feceef2819a7f404c8e7c45a41778142b3" alt="$\mu_{w_{t_1}, \ldots, w_{t_n}}(A)<\delta$ $\mu_{w_{t_1}, \ldots, w_{t_n}}(A)<\delta$"
, то
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ce6/24ce64c901c57740551faaf72fd85806d372bc28" alt="$\mu'_{\xi_{t_1}, \ldots, \xi_{t_n}}(A)<\varepsilon$ $\mu'_{\xi_{t_1}, \ldots, \xi_{t_n}}(A)<\varepsilon$"
. Здесь
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a72c/1a72cdb2c96309009d33b284d1a1ed594293e7b1" alt="$\mu_{w_{t_1}, \ldots, w_{t_n}}$ $\mu_{w_{t_1}, \ldots, w_{t_n}}$"
- конечномерное распределение в
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcebf/dcebf0d7ce5af55c37880f9d5ed6883c1bbb251f" alt="$R^n$ $R^n$"
, задаваемое винеровским процессом
data:image/s3,"s3://crabby-images/bce26/bce264244599d5b446c0c1666b5267c089ddb210" alt="$w_t$ $w_t$"
,
data:image/s3,"s3://crabby-images/931d6/931d6a2d37373d6b9a50b7840ff206916c5a0d46" alt="$\mu'_{w_{t_1}, \ldots, w_{t_n}}$ $\mu'_{w_{t_1}, \ldots, w_{t_n}}$"
- конечномерное распределение в
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcebf/dcebf0d7ce5af55c37880f9d5ed6883c1bbb251f" alt="$R^n$ $R^n$"
, задаваемое винеровским процессом со сносом
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a8c6/7a8c6425c92ab2d44f3b694f753f8a424e690a44" alt="$\xi_t$ $\xi_t$"
.
Так как плотности этих конечномерных распределений выписываются явно, то достаточно доказать, что из
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b217/6b2170b61dfb02ccc13ec638a245be9268075827" alt="$$
\int_A\prod_{i=1}^n(2\pi (t_i-t_{i-1}))^{1/2}\exp\left(-\frac{(x_i-x_{i-1})^2}{2(t_i-t_{i-1})}\right)dx_1\cdots \dx_n<\delta
$$ $$
\int_A\prod_{i=1}^n(2\pi (t_i-t_{i-1}))^{1/2}\exp\left(-\frac{(x_i-x_{i-1})^2}{2(t_i-t_{i-1})}\right)dx_1\cdots \dx_n<\delta
$$"
следует
data:image/s3,"s3://crabby-images/3355d/3355d2d189d9be5c9fd83f9e8436a911e11b1a4e" alt="$$
\int_A\prod_{i=1}^n(2\pi (t_i-t_{i-1}))^{1/2}\exp\left(-\frac{(x_i-x_{i-1}-(t_i-t_{i-1}))^2}{2(t_i-t_{i-1})}\right)dx_1\cdots\dx_n<\varepsilon
$$ $$
\int_A\prod_{i=1}^n(2\pi (t_i-t_{i-1}))^{1/2}\exp\left(-\frac{(x_i-x_{i-1}-(t_i-t_{i-1}))^2}{2(t_i-t_{i-1})}\right)dx_1\cdots\dx_n<\varepsilon
$$"
Обозначим для краткости
data:image/s3,"s3://crabby-images/01f80/01f80ecb9dbfc2e7fad04d1de64feb12f5f85aee" alt="$$
p(x_1,\ldots, x_n) =\prod_{i=1}^n (2\pi (t_i-t_{i-1}))^{1/2}\exp\left(-\frac{(x_i-x_{i-1})^2}{2(t_i-t_{i-1})}\right)
$$ $$
p(x_1,\ldots, x_n) =\prod_{i=1}^n (2\pi (t_i-t_{i-1}))^{1/2}\exp\left(-\frac{(x_i-x_{i-1})^2}{2(t_i-t_{i-1})}\right)
$$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0493d/0493dcd45934e5de210ecfb5cef01bd1b5549885" alt="$$
p'(x_1,\ldots, x_n)=\prod_{i=1}^n (2\pi (t_i-t_{i-1}))^{1/2}\exp\left(-\frac{(x_i-x_{i-1}-(t_i-t_{i-1}))^2}{2(t_i-t_{i-1})}\right)
$$ $$
p'(x_1,\ldots, x_n)=\prod_{i=1}^n (2\pi (t_i-t_{i-1}))^{1/2}\exp\left(-\frac{(x_i-x_{i-1}-(t_i-t_{i-1}))^2}{2(t_i-t_{i-1})}\right)
$$"
Тогда первый интеграл есть вероятность события
data:image/s3,"s3://crabby-images/92d95/92d9519de8299849c85ddcd7cd79662c83b39a6a" alt="$A$ $A$"
, задаваемая распределением с плотностью
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ea2/a4ea2c4818a1a5ee4837106ad3f066bbb308550a" alt="$p(x_1,\ldots, x_n) $ $p(x_1,\ldots, x_n) $"
, а второй есть
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d4b0/4d4b0b4d22b8cf82b4742cfaf5f308c6d7382e35" alt="$$
\int_A p(x_1,\ldots, x_n) dx_1\cdots dx_n=\int_A \frac{p(x_1,\ldots, x_n)}{p'(x_1,\ldots, x_n)} p'(x_1,\ldots, x_n)dx_1\cdots dx_n=
$$ $$
\int_A p(x_1,\ldots, x_n) dx_1\cdots dx_n=\int_A \frac{p(x_1,\ldots, x_n)}{p'(x_1,\ldots, x_n)} p'(x_1,\ldots, x_n)dx_1\cdots dx_n=
$$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf2e3/cf2e33af23e2a1bd4d8cafad39f473c729d76b22" alt="$$
=\int_A \exp\left(-\sum_{i=1}^n\frac{(x_i-x_{i-1})^2-(x_i-x_{i-1}-(t_i-t_{i-1}))^2}{2(t_i-t_{i-1})}\right) p'(x_1,\ldots, x_n)dx_1\cdots dx_n=
$$ $$
=\int_A \exp\left(-\sum_{i=1}^n\frac{(x_i-x_{i-1})^2-(x_i-x_{i-1}-(t_i-t_{i-1}))^2}{2(t_i-t_{i-1})}\right) p'(x_1,\ldots, x_n)dx_1\cdots dx_n=
$$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2deda/2deda247966375fa42521efbd552354050734da5" alt="$$
=\int_A \exp\left(\sum_{i=1}^n\frac{(t_i-t_{i-1})}{2}-(x_i-x_{i-1})\right) p'(x_1,\ldots, x_n)dx_1\cdots dx_n=
$$
$$
=M\exp\left(\sum_{i=1}^n\frac{(t_i-t_{i-1})}{2}-(w_{t_i}-w_{t_{i-1}})\right)\cdot I_A
$$ $$
=\int_A \exp\left(\sum_{i=1}^n\frac{(t_i-t_{i-1})}{2}-(x_i-x_{i-1})\right) p'(x_1,\ldots, x_n)dx_1\cdots dx_n=
$$
$$
=M\exp\left(\sum_{i=1}^n\frac{(t_i-t_{i-1})}{2}-(w_{t_i}-w_{t_{i-1}})\right)\cdot I_A
$$"
Как видим, это представляет из себя математическое ожидание величины
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3f5d/d3f5d3283c9675d534cbb6a692728ca2442ac027" alt="$\exp\left(\sum_{i=1}^n\frac{(t_i-t_{i-1})}{2}-(w_{t_i}-w_{t_{i-1}})\right)\cdot I_A$ $\exp\left(\sum_{i=1}^n\frac{(t_i-t_{i-1})}{2}-(w_{t_i}-w_{t_{i-1}})\right)\cdot I_A$"
. Как доказать, что если мера множества
data:image/s3,"s3://crabby-images/92d95/92d9519de8299849c85ddcd7cd79662c83b39a6a" alt="$A$ $A$"
мала, то мало будет и матожидание
data:image/s3,"s3://crabby-images/351ee/351eecca3be78cefa764c3db2d805b84ea4e65b5" alt="$M\exp\left(\sum_{i=1}^n\frac{(t_i-t_{i-1})}{2}-(w_{t_i}-w_{t_{i-1}})\right)\cdot I_A$ $M\exp\left(\sum_{i=1}^n\frac{(t_i-t_{i-1})}{2}-(w_{t_i}-w_{t_{i-1}})\right)\cdot I_A$"
?
Если бы
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1bc4/c1bc4d50e07aad1c5e33bfbddbc3b79a5f31ecbf" alt="$t_1,\cdots, t_n$ $t_1,\cdots, t_n$"
были фиксированы, то было бы все понятно из абсолютной непрерывности интеграла Лебега. А тут
data:image/s3,"s3://crabby-images/e13e4/e13e420d4089488e05bb4b057b6e30bb316de167" alt="$n$ $n$"
, да и
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1bc4/c1bc4d50e07aad1c5e33bfbddbc3b79a5f31ecbf" alt="$t_1,\cdots, t_n$ $t_1,\cdots, t_n$"
- произвольные.
Буду рад вашей подсказке.