Можно ли убивать искусственно созданный разум?

[arseniiv]

Vladimir-80 в сообщении #1079138 писал(а):

есть творение и есть доказанный создатель

Один?

В любом случае, что позволительно делать «создателю» с «творением» — опять же, вопрос не научный.

-- Чт дек 03, 2015 22:43:10 --

Vladimir-80 в сообщении #1079158 писал(а):

Человек - не создатель человека. Скорее он инструмент в этом процессе.

Тогда нужно определение отношения «$x$ — создатель $y$». В общем, в любом случае, этот поворот вбок дополнительно никак не прояснит то, что уже и так ясно по поводу вопроса ТС.

[Dan B-Yallay]

Видимо, необходимо сначала прийти к общему пониманию термина "создать".

Vladimir-80 в сообщении #1079158 писал(а):

Мать не может родить дитя без отца

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8_%28%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B0%29

[Vladimir-80]

Вы усложняете ситуацию, господа.
Бог/эволюция создали человека. Человек регулярно мрёт. Никаких этических проблем тут не возникает - такова наша реальность, и всё.
Человек создал программу, функционально идентичную разуму/сознанию - и человек же эту программу может уничтожить. И запустить вновь из бэкапа. Почему тут должна быть какая-то этическая сложность?

arseniiv в сообщении #1079162 писал(а):

В любом случае, что позволительно делать «создателю» с «творением» — опять же, вопрос не научный.

Вопрос этики изначально не научный.

-- 03.12.2015, 21:19 --

Овечка Долли - лишь копия.

[Dan B-Yallay]

Vladimir-80 в сообщении #1079173 писал(а):

Овечка Долли - лишь копия.

Это означает, что женщина, знакомая с технологией клонирования млекопитающих, теоретически может создать собственного человека-клона.
Имеет ли право она его убить?

[Vladimir-80]

Не создать - скопировать. Это разные вещи. Создают что-то новое, доселе небывалое. И над ним все права имеют. А копирование - совсем другое дело.

[Sintetik]

Пока суть да дело, применять уголовный кодекс в отношении к этому вопросу, а потом все прояснится в процессе эксплуатации.

[Dan B-Yallay]

Vladimir-80 в сообщении #1079181 писал(а):

Не создать - скопировать. Это разные вещи. Создают что-то новое, доселе небывалое.

Так разум - тоже не нечто небывалое и новое.

[Vladimir-80]

На транзисторах? На этой планете? В известном нам периоде истории?

Не отвлекайтесь вширь от темы, заданной ТС!

[arseniiv]

Vladimir-80 в сообщении #1079173 писал(а):

Человек создал программу, функционально идентичную разуму/сознанию - и человек же эту программу может уничтожить. И запустить вновь из бэкапа. Почему тут должна быть какая-то этическая сложность?

Как видите, у некоторых другое мнение. (Я же за неимением таких программ сейчас пока остаюсь без мнения вообще.)

Vladimir-80 в сообщении #1079181 писал(а):

Создают что-то новое, доселе небывалое.

Особенно детали на конвейере завода создают новые и доселе небывалые. Теперь придётся определять, что может быть новым, а что нет. Эти побочные ветки, можно ещё раз повторить, ничего нового к заглавному вопросу не добавляют и никак его не проясняют: у людей современного типа всё равно найдутся тараканы насчёт того, что «хорошо» и «правильно», а на что надо навесить табу или осмеивать.

-- Пт дек 04, 2015 00:23:59 --

Vladimir-80 в сообщении #1079202 писал(а):

Не отвлекайтесь вширь от темы, заданной ТС!

Вот автор как раз и не появляется что-то. Т. е. необходимости толочь воду нет никакой.

-- Пт дек 04, 2015 00:25:44 --

Автору, если напомнить, были нужны научные соображения и мысли учёных. Кстати. А даже вы согласны, что вопрос ненаучный, так что если не отвлекаться от темы, заданной ТС, стоит с ней закончить.

[tola]

Предположим, мы создали законы, по которым ИИ является "разумным существом" и даже - гражданином, с паспортом и пропиской .
И вот этот гражданин живет себе и функционирует на благо общества - все прекрасно! Никто его убивать выключать не собирается. Пусть он даже не приносит никакого блага. Все равно интересно наблюдать как он живет и развивается. Вступает в контакты с другими такими гражданами. и т.д.
Но как только он начнет создавать угрозу другим гражданам и обществу, его придется изолировать. А в экстремальных случаях его не только можно, но даже нужно будет убить выключить. Иногда даже без суда и следствия.
Такое происходит, и довольно часто, даже с обычными человеками . И никто при этом не задается вопросом - а можно ли? Просто не успевает.

[Brukvalub]

(Оффтоп)

Vladimir-80 в сообщении #1079173 писал(а):

Человек создал программу, функционально идентичную разуму/сознанию - и человек же эту программу может уничтожить. И запустить вновь из бэкапа.

Так про это даже песня есть! Я помню только припев:
"Ай-я-я-яй убили разум ай-я-я-яй не за что не прачто
Ай-я-я-яй убили разум убили разум убили а потом он встал и пошол"
Кажется, эту песню исполняли разрешенные программисты.

[Sicker]

Вопрос решается невозможностью создания самоосознающей машины

[arseniiv]

(Оффтоп)

Почему людей так тянет давать неправильные ответы на недоформулированные вопросы?

[GAA]

Совсем уж флуд и оффтопик начался. Ветка закрыта на неделю.

11.12.2015. Открыта.