Теоремы и антропореальность

[maximk]

Вопрос о логической упорядоченности антропореальности. Сводится ли к нему то обстоятельство, что мы можем применять математические теоремы к реальности (например теории Рамсея, теории графов, теории чисел и так далее)? Можем ли мы обойти эти теоретические факты и сделать что-либо вопреки - противоречащее теореме (речь о теоретической возможности)? Обоснуйте.
Скажем, можем ли мы обойти тот факт, что среди любых 6 человек всегда найдется либо 3 попарно знакомых, либо 3 попарно незнакомых? В каком случае это не так?

[Aritaborian]

(Откуда вы выкопали дикий термин «антропореальность»?)

maximk в сообщении #1078528 писал(а):

Скажем, можем ли мы обойти тот факт, что среди любых 6 человек всегда найдется либо 3 попарно знакомых, либо 3 попарно незнакомых?

Не-а. Смиритесь ;-)

(Оффтоп)

Попытался придавить жуткое желание начать злобный троллинг. Ну в самом деле, как ещё реагировать на этот набор слов.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Свободный полёт» в форум «Пургаторий (Св)»
Причина переноса: стартовое сообщение представляет собой бессмысленный набор слов.

[maximk]

Как вы считаете, в каком случае на практике может случиться нечто противоречащее математическим теоремам (типа теоремы Рамсея, ну или теорема, касающаяся более тонких и спорных физических аспектов)? Какого типа должно быть наблюдение за каким-либо из аспектов воспринимаемого нами мира, чтобы можно было увидеть разницу между его восприятием (мира) и его сущностью вне зависимости от этого восприятия, если это вообще возможно?

Строгое предупреждение за создание ветки, логически продолжающую перемещённую в Пургаторий. Ветки соединены.

[arseniiv]

Когда maximk, наконец, перестанет смешивать Вселенную и её модели…

[Munin]

Pphantom в сообщении #1078536 писал(а):

Тема перемещена из форума «Свободный полёт» в форум «Пургаторий (Св)»
Причина переноса: стартовое сообщение представляет собой бессмысленный набор слов.

...и без попыток собственного решения...