Цитатник dxdy.ru

[Yadryara]

AlexDem в сообщении #1075847 писал(а):

От сотрудниц станции переливания крови спирт на почках не забуду никогда.

AlexDem в сообщении #1075900 писал(а):

Пока мне объяснили, что не на животных, а на берёзовых почках, особый колорит напитка я уже ощутил.

[arseniiv]

arseniiv в сообщении #1075991 писал(а):

Откуда лишний множитель $\dfrac{\pi}2$?

Aritaborian в сообщении #1075992 писал(а):

Полагаю, это забытый множитель $\dfrac{2}\pi$ ;-)

[Yadryara]

Red_Herring в сообщении #1076105 писал(а):

Оказывается, доказывать гипотезу Римана—национальный нигерийский спорт.

[Munin]

rockclimber в сообщении #1076729 писал(а):

Чем больше учу французский, тем более простым и логичным мне кажется английский. :mrgreen:

[Anton_Peplov]

(Оффтоп)

Говорят, что все английские слова, которые читаются против фонетических правил, пришли из французского. И читаются по французским фонетическим правилам.
Я не изучал французского, но, глядя на историю взаимоотношений Англии и Франции, в обширные языковые заимствования охотно верю.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Смотря как изменились со времени заимствования французская и английская фонетика и графика. Может быть, для некоторых заимствований похожесть с французским чтением уже и прошла. (Вот rockclimber как раз в положении привести примеры такого или заверить, что они, наоборот, упорно не попадаются. )

[rockclimber]

(Оффтоп)

Можно было бы это обсудить, но, наверно, лучше не здесь. А что в языках было 800 лет назад, когда все эти заимствования происходили, лучше знает Munin.

[Munin]

Прямо-таки творчество наших преподавателей!

Cos(x-pi/2) в сообщении #1077082 писал(а):

Cauchy--Sicker paradox

(Тема Sicker-а про трансформаторы.)

[kwakush]

Munin в сообщении #780203 писал(а):

EvgenyGR в сообщении #780181 писал(а):

В английском не селен, увы.

Если вы только в русском селен, тантал и бром, то почитайте Постникова "Лекции по геометрии".

[Munin]

Otta в сообщении #1077237 писал(а):

<имярек>, Вы чего хотите от этой жизни? Начиналось все с рядов Лорана, уже вычеты. Что нужно на самом деле?

Otta в сообщении #1077243 писал(а):

Вы сформулировали одно задание и упорно решаете другое. Все, я так не играю. Тем более, функционируете Вы абсолютно автономно от моих ответов.

[Denis Russkih]

Из темы про "прутик лозоходца" для поиска взрывчатки:

Red_Herring в сообщении #1077711 писал(а):

XYAMAN в сообщении #1077706 писал(а):

эта хрень РАБОТАЕТ! вы просто упоротые дятлы!

Разумеется, работает. Замечательно деньги качает. Что касается "дятлов" , то сейчас появится аналогичная птица, но с клювом раза в три больше и раз в 10 мощнее и кого-то хорошо клюнет!

-- 28.11.2015, 20:36 --

Brukvalub в сообщении #1077612 писал(а):

Давно пора объявить гос. тендер на производство комиксов по мотивам учебников математики, физики, химии, географии и т.п. , например: "люди Х изучают основы квантовой механики для совершенствования своих сверх-способностей ", "Человек-паук исследует химический состав своей паутины", "Человек-муравей открывает правило рычага", "Капитан Америка узнает, что есть и другие страны". Возможно, это скоро будет единственным способом хоть как-то привлечь внимание молодежи к науке!
Здесь будет где развернуться и научпопфильму, снимая сериалы по мотивам этих комиксов.

[Munin]

Denis Russkih в сообщении #1076897 писал(а):

Если некое утверждение неприятно, это ещё не значит, что оно неверно. :)

Очень хорошее напоминание.

[Утундрий]

Если утверждение неприятно, то с хорошей вероятностью оно является либо оскорблением, либо приглашением к ответному оскорблению. Утверждения, претендующие на истинность, редко вызывают заметный эмоциональный отклик. Треугольник А, Б, Ц равен треугольнику А-прим, Б-прим, Ц-прим... Кому это может показаться приятным или неприятным?

[Denis Russkih]

Утундрий в сообщении #1077789 писал(а):

Треугольник А, Б, Ц равен треугольнику А-прим, Б-прим, Ц-прим... Кому это может показаться приятным или неприятным?

Перевести это в эмоциональную плоскость на самом деле очень просто. Нужно лишь, чтобы Ваша жизнь зависела от того, равны эти треугольники или нет. :)

[Red_Herring]

Утундрий в сообщении #1077789 писал(а):

. Утверждения, претендующие на истинность, редко вызывают заметный эмоциональный отклик. Треугольник А, Б, Ц равен треугольнику А-прим, Б-прим, Ц-прим... Кому это может показаться приятным или неприятным?

Это культура белого человека, которая хотя и притворно утверждает, что треугольник А, Б, Ц формально равен треугольнику А-прим, Б-прим, Ц-прим… , но на самом деле обозначает второй таким образом, чтобы подчеркнуть вторичность трегольника А-прим, Б-прим, Ц-прим, его подчиненность и их фактическое неравенство. Другими словами, это микроагрессия.