переохлажденная вода и переувлажненный газ

[druggist]

it12345 в сообщении #1074659 писал(а):

На самом деле для того, чтобы кристалл плавился, нужно, чтобы его температура на поверхности раздела была чуть выше температуры плавления. Аналогично, для того,

А, собственно, причем здесь перегретый кристалл?

Вообще, может кто-нибудь привести ссылку на добротную экспериментальную (ни в коем случае не компьютерное моделирование) работу по приготовлению перегретого кристалла?

[DimaM]

it12345 в сообщении #1074659 писал(а):

На самом деле для того, чтобы кристалл плавился, нужно, чтобы его температура на поверхности раздела была чуть выше температуры плавления. Аналогично, для того, чтобы кристалл рос, нужно чтобы на границе раздела его температура была чуть ниже температуры кристаллизации.

Имеется в виду кинетический эффект при конечной скорости плавления/затвердевания?

[Osmiy]

Вот тут пишут что перегретых кристаллов нет (надо вручную переключиться на 112 стр., в самом конце)
http://lib.sernam.ru/book_t_phis.php?id=97

Цитата:

Заметим, что в неустойчивом состоянии жидкость может находиться в области пара (перегретая жидкость) или в области твердой фазы (переохлажденная жидкость). Пересыщенный пар тоже может оказаться в области жидкости или в области твердого состояния. Однако твердая фаза всегда переходит в жидкую или газообразную на кривой АСВ. Таким образом, перегретых кристаллов в природе не бывает.

-- 19.11.2015, 17:52 --

А вот тут пишут что есть перегрев кристаллов гибкоцепных линейных полимеров. В частности полиэтилена.
http://chem21.info/info/334748/

[it12345]

Osmiy в сообщении #1074884 писал(а):

А вот тут пишут что есть перегрев кристаллов гибкоцепных линейных полимеров. В частности полиэтилена.

Это может быть связано с неопределённостью температуры плавления полимера. Даже если предположить, что все цепи полимера - одинаковой длины, то всё равно нельзя получить 100% кристаллический полимер, он будет частично аморфным. Соответственно, у него будет не точка плавления, а некоторый интервал.
Кроме того, температуру стеклования, например, измеряют при нагревании образца с некоторой скоростью. Поэтому измеренная температура стеклования (наверное, и плавления - тоже) будет выше истинной (= полученной при бесконечно медленном нагреве).

[Munin]

it12345 в сообщении #1074918 писал(а):

всё равно нельзя получить 100% кристаллический полимер, он будет частично аморфным.

А вот это, кстати, интересная задачка... для тех, кто выращивает кристаллы на подложке.

[Sergey K]

наверно, при помощи АСМ можно уложить так несильно длинные полимеры в небольшом объеме.

[Munin]

У меня скорее мысли были в сторону подложки, утыканной какими-нибудь нанотрубками...

[Sergey K]

да без проблем. их можно ориентировать полем, укладывать АСМ, а можно вырастить "лес" из УНТ торчащих вверх,


и прокатать их валиком, получив "нанобумагу".



Но какие там фазовые переходы?

и все же АСМ надежнее. сами по себе трубки идеально ровными не бывают, и как не крути укладываться солдатиками не будут. длиноваты