Решениями в рац. числах уравнения

являются

, а также

Решение

очевидно нельзя получить, гляда на формулу для

и оно единственное такое. Решения получаются (по методу секущих) с помощью подстановки

что сразу дает ответ на вопрос: при каких значениях параметров получается конкретно некоторое решение

- при

Полнота: если формул (3) подставить в (1), получим

и если действительно

, получим

Очевидна и единственость - невозможность при различных значений параметров получить одно и тоже решение. (Геометрически, система (2) задает множество прямых в пространстве проходящих через точку

, за исключением "те" в плоскости

. Различные значения параметров задают различные прямые, но через 2 точки проходит только одна прямая)
И эта параметризация хорошая, потому что пропускает только одно решение. Если, например, зададим

и решаем уравнение относительно

, получим другую параметризацию:

и потеряем все решения в плоскости

. А их там много.
Тоесть, в любом случае теряем всех решений в некоторой плоскости, содержащей базовую точку. И хорошо, если эта плоскость - касательная. Можно, например, придумать "хорошую" параметризацию для уравнения

.
А дроби эти получились из того, что решение уравнения


в натуральных числах не является полным.
И пример именно

.
В таком виде не получается тождество, получается при

.