Решениями в рац. числах уравнения
являются
, а также
Решение
очевидно нельзя получить, гляда на формулу для
и оно единственное такое. Решения получаются (по методу секущих) с помощью подстановки
что сразу дает ответ на вопрос: при каких значениях параметров получается конкретно некоторое решение
- при
Полнота: если формул (3) подставить в (1), получим
и если действительно
, получим
Очевидна и единственость - невозможность при различных значений параметров получить одно и тоже решение. (Геометрически, система (2) задает множество прямых в пространстве проходящих через точку
, за исключением "те" в плоскости
. Различные значения параметров задают различные прямые, но через 2 точки проходит только одна прямая)
И эта параметризация хорошая, потому что пропускает только одно решение. Если, например, зададим
и решаем уравнение относительно
, получим другую параметризацию:
и потеряем все решения в плоскости
. А их там много.
Тоесть, в любом случае теряем всех решений в некоторой плоскости, содержащей базовую точку. И хорошо, если эта плоскость - касательная. Можно, например, придумать "хорошую" параметризацию для уравнения
.
А дроби эти получились из того, что решение уравнения
в натуральных числах не является полным.
И пример именно
.
В таком виде не получается тождество, получается при
.