Возможно ли заглянуть в будущее?

[gruzincef]

Современная наука имеет возможность заглянуть в будущее. Для этого достаточно воспользоваться двумя эффектами – эффектом замедления времени при движении тел со скоростью близкой к скорости света и квантовой запутанности.
Запутываем два электрона «А» и «Б», один из них сохраняем в неподвижном состоянии и в последующем будем влиять на него (пусть это будет электрон «А»), а электрон «Б» отправляем на ускорителе элементарных частиц «полетать» со скоростью близкой к скорости света на несколько суток. Так для электрона «Б» время будет течь медленнее относительно электрона «А», и электрон «Б» окажется в прошлом относительно электрона «А». Теперь достаточно влиять на электрон «А» меняя одно из его квантовых свойств, а наблюдать за состоянием электрона «Б». Изменение состояние электрона «Б» будет говорить нам об изменении состояния электрона «А» в будущем. Естественно нужно договориться о способе кодирования информации, и передавать ее.

[levtsn]

а ускоритель не распутает их?

[gruzincef]

levtsn в сообщении #1068799 писал(а):

а ускоритель не распутает их?

Потому и спрашиваю. Квантовая запутанность для меня темная тема. Ну или ссылку на книжку где хорошо раскрыта тема квантовой запутанности.

[Munin]

Учебник по квантовой механике.

Увы, запутанностью передавать информацию невозможно, это во всех учебниках по квантовой информации в самом начале чёрным по белому написано. Нужен дополнительно классический канал передачи. А значит, никаких гвоздей, никаких будущих и сверхсвета.

[YuraOkhotin]

levtsn в сообщении #1068799 писал(а):

а ускоритель не распутает их?

Дело даже не в ускорителе, а в том, что причинно-связанные события не могут меняться по времени местами. Запутанное состояние ничего нового не даст. Ну а насчёт литературы, попробуйте начать отсюда: ссылка удалена

Pphantom:

Не стоит давать ссылки без явного указания, что по этой ссылке можно найти. В данном конкретном случае ссылку давать в принципе не стоило: она ведет на не самый разумный сайт, а формулы в статье, на которую Вы ссылаетесь, нечитаемы.

[Munin]

Правильная ссылка:
http://ufn.ru/ru/articles/2000/6/c/
Менский М. Б. Квантовая механика: новые эксперименты, новые приложения и новые формулировки старых вопросов // УФН 170 631–648 (2000).

И статья здравая только в первой своей половине.

И к заданному вопросу никакого отношения не имеет.

[zubik67]

(Оффтоп)

Заглянуть в будущее это вряд ли, но обогатиться (гипотетически) можно. Размещаем вклад под проценты в банке и летим куда-то на около световой скорости. Через год-два (по собственным часам) возвращаемся на Землю, на которой проходит значительно большее время. Если банк за это время не лопнул, забираем вклад и набежавшие проценты.

[gruzincef]

При всем уважении, ссылки на информацию которую мне тут скинули подтверждают о возможности мгновенной передачи (телепортации) информации. Прочитав увидел что намудрил с электронами, и говорить надо о ЭПР. Вопрос "причинно-связанные события не могут меняться по времени местами" еще не полностью закрыт, ибо не понятно, что такое время.

-- 31.10.2015, 21:57 --

Munin в сообщении #1068838 писал(а):

Правильная ссылка:
http://ufn.ru/ru/articles/2000/6/c/
Менский М. Б. Квантовая механика: новые эксперименты, новые приложения и новые формулировки старых вопросов // УФН 170 631–648 (2000).

И статья здравая только в первой своей половине.

И к заданному вопросу никакого отношения не имеет.

Не понял? Первая половина и содержит вопрос.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»
Причина переноса: ввиду отсутствия дискуссионности - пока сюда.

[Munin]

gruzincef в сообщении #1068848 писал(а):

При всем уважении, ссылки на информацию которую мне тут скинули подтверждают о возможности мгновенной передачи (телепортации) информации.

Не информации, а квантовой информации. Это существенно более "слабая" штука.

-- 31.10.2015 20:59:54 --

gruzincef в сообщении #1068848 писал(а):

Вопрос "причинно-связанные события не могут меняться по времени местами" еще не полностью закрыт, ибо не понятно, что такое время.

Вообще-то понятно, и сам вопрос закрыт, и к делу отношения не имеет.

[gruzincef]

Munin в сообщении #1068852 писал(а):

gruzincef в сообщении #1068848 писал(а):

При всем уважении, ссылки на информацию которую мне тут скинули подтверждают о возможности мгновенной передачи (телепортации) информации.

Не информации, а квантовой информации. Это существенно более "слабая" штука.

-- 31.10.2015 20:59:54 --

gruzincef в сообщении #1068848 писал(а):

Вопрос "причинно-связанные события не могут меняться по времени местами" еще не полностью закрыт, ибо не понятно, что такое время.

Вообще-то понятно, и сам вопрос закрыт, и к делу отношения не имеет.

Спасибо за консультацию.

[Korvin]

zubik67 в сообщении #1068842 писал(а):

(Оффтоп)

Заглянуть в будущее это вряд ли, но обогатиться (гипотетически) можно. Размещаем вклад под проценты в банке и летим куда-то на около световой скорости. Через год-два (по собственным часам) возвращаемся на Землю, на которой проходит значительно большее время. Если банк за это время не лопнул, забираем вклад и набежавшие проценты.

А разве могут быть банки, которые платят выше инфляции? Это противу законов экономики.
Ну и наконец гораздо рациональнее никуда не лететь, а просто замедлить в организме физиологические процессы. Т.е. залечь в спячку, пока будут капать %. Это кажется вполне осуществимо.

[zubik67]

Korvin в сообщении #1069097 писал(а):

zubik67 в сообщении #1068842 писал(а):

(Оффтоп)

Заглянуть в будущее это вряд ли, но обогатиться (гипотетически) можно. Размещаем вклад под проценты в банке и летим куда-то на около световой скорости. Через год-два (по собственным часам) возвращаемся на Землю, на которой проходит значительно большее время. Если банк за это время не лопнул, забираем вклад и набежавшие проценты.

А разве могут быть банки, которые платят выше инфляции? Это противу законов экономики.

Тогда и в спячку впадать не надо.