Анаграммы в стихах

[VAL]

A.Edem в сообщении #1067333 писал(а):

VAL
Прекрасно! Очень похоже на правильный ответ.

Я тоже не сомневаюсь
Поэтому

#135
Одну у Маяковского разбили,
Другие у Высоцкого дарили

[A.Edem]

Интересно, было время, немало перечитал из творчества Маяковского, но не могу вспомнить, чтобы там где-то что-то разбивали
Будем ждать истинных почитателей и любителей Высоцкого!

[grizzly]

A.Edem в сообщении #1067386 писал(а):

Интересно, было время, немало перечитал из творчества Маяковского, но не могу вспомнить, чтобы там где-то что-то разбивали

Это у Маяковского-то?! Да сколько угодно: "морду" можно было бы гипотетически угадать (жаль, с ассоциативными "ликами" Высоцкого анаграмму не слепишь :) "тысячу" (в оригинале "тысячи"); "сказку" (не в таком буквальном смысле).
У Высоцкого тоже полно: "лики, жития" (дарили); "ласки" (здесь "дарят", в дальнейшем другие грамматические формы); "атрибуты"; "Большой театр и Малую спортивную арену" (теоретически возможно собирательное).

A.Edem в сообщении #1067386 писал(а):

Будем ждать истинных почитателей и любителей Высоцкого!

Ну я Два любимых поэта и ноль идей.
Мало ли что и как можно разбивать и дарить. Бильярдную пирамиду, например (Маяковский же), клумбу у (возле) памятника, ...

Нужно что-то похитрее думать (VAL всё-таки :) (я думаю, он придумал хорошую загадку и потому только забежал разгадать предыдущее, чтоб не стоять в очереди).

[VAL]

grizzly в сообщении #1067391 писал(а):

Нужно что-то похитрее думать (VAL всё-таки :) (я думаю, он придумал хорошую загадку и потому только забежал разгадать предыдущее, чтоб не стоять в очереди).

Честное слово, нет!
Зашел, поскольку hippie меня упомянул, увидел #134 и сразу подумал про адрес. После чего среда уже очевидна.
И уже затем наспех придумал #135.

[A.Edem]

grizzly
Морда и у меня проскакивала в качестве варианта Как и тысяча других версий. И ещё одна подобной Вашей была про плиту надгробную, да только не знаю, дарил ли Высоцкий лапти?!

[grizzly]

A.Edem
Да, тоже интересный вариант идеи.
del

Думаю, мозговой штурм здесь не помешает. Я вот ещё подумал, что залог глагола в выражении "другие дарили" вполне может быть активным, хотя это сразу в голову и не приходит.

[Yadryara]

Просится лодка $\to$ оклад...

-- 27.10.2015, 15:26 --

Маяковский:

"Как говорят инцидент исперчен
любовная лодка разбилась о быт
С тобой мы в расчете и не к чему перечень
взаимных болей бед и обид"

Лодка — слово женского рода, ед. числа. Подходит

-- 27.10.2015, 15:30 --

Ещё ласки дарили у Высоцкого...

"Все вам дадут, все вам споют,
Будьте прилежными.
А за оклад ласки дарят
Самые нежные."

Здесь и оклад и ласки

[grizzly]

Yadryara в сообщении #1067418 писал(а):

Лодка — слово женского рода, ед. числа. Подходит

Ага, я немного не так понимал. Снял свой вопрос.
Для первого приближения версия неплохая, но дарить "оклады" -- чуть не дотягивает.

Yadryara в сообщении #1067418 писал(а):

Ещё ласки дарили у Высоцкого...

См. выше :)

[Yadryara]

Владимир Высоцкий("Случай на таможне"):

"А раньше мы во все края -
И надо и не надо -
Дарили лики, жития,-
В окладе, без оклада..."

[grizzly]

Yadryara
Я же это понимаю / помню:

grizzly в сообщении #1067391 писал(а):

У Высоцкого тоже полно: "лики, жития" (дарили); "ласки" (здесь "дарят", в дальнейшем другие грамматические формы); "атрибуты"; "Большой театр и Малую спортивную арену" (теоретически возможно собирательное).

Но "подарить оклад" в этом контексте немного не звучит, имхо. Я об этом.

[A.Edem]

Насчёт лодки я тоже думал, но она и мне не понравилась как вариант, потому что там был собирательный образ "лодка любви", а не просто лодка.

[Yadryara]

grizzly, согласен: натяжка здесь чувствуется.

Но лодка уж больно хорошо подходит. Её именно разбили. Вдвоём. Как правило, оба виноваты, хотя обвиняют обычно противоположную сторону.

Другие анаграммы кодла и т. д. вроде бы ещё хуже.

Всё-таки есть непротиворечивая трактовка:

Раз лики и жития дарили вместе с окладами, то и оклады тоже дарили...

[grizzly]

Yadryara в сообщении #1067430 писал(а):

Раз лики и жития дарили вместе с окладами, то и оклады тоже дарили...

Согласен, вполне возможно в качестве сознательного ложного хода.
(Зря я взялся судить версии, сорри, -- не зрительское это дело :)

[VAL]

Yadryara в сообщении #1067430 писал(а):

grizzly, согласен: натяжка здесь чувствуется.

Но лодка уж больно хорошо подходит.

[..]
Всё-таки есть непротиворечивая трактовка:

Раз лики и жития дарили вместе с окладами, то и оклады тоже дарили...

Не только непротиворечивая, но и правильная!
(И отмазка, которую я заготовил на случай возможной критики, уже озвучена )

Отгадано: лодка - оклад

[Yadryara]

VAL в сообщении #1067394 писал(а):

Зашел, поскольку hippie меня упомянул,

А без упоминания, значит, Вы сюда ни ногой Ай-яй-яй

Ну что же, продолжим. Снова два Владимира, два любимых поэта. Кстати, Red_Herring тоже прекрасно знает Высоцкого и стихи здорово сочиняет. Глядишь, и сюда заглянет.

#136.
Я больше не буяню — стих.
Теперь припомню старый стих.
Не стану век ответа ждать —
Они могли недоедать.

Не надо хохота — вопрос возник:
Что есть для многих аватар и ник?
Нужна ль она для диалога?
Они с поэтом и — тревога.
По ней порой найдёшь ответ...
Хинтов пока что больше нет.