2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Самый быстрый теннисный шарик?
Сообщение30.07.2005, 14:27 


30/07/05
2
Пожалуйста, Помогите расчитать.
Как сделать шарик, который выдерживает самый сумасшедший удар и отлетает с самой максимальной скоростью.
Или подскажите где описана эта задача.

 Профиль  
                  
 
 Эта задача не решена, и не ищи
Сообщение12.12.2005, 18:04 
сабж,
а если и решена, то является фирменным ноу=хау и за просто так ее решение тебе никто не расскажет

[УДАЛЕНО.]

нужно определеить тип воздействия на шарик,
класс рассматриваемых материалов,
какую модель будешь рассматривать и т.п.

в общем, тю......

---
Замечание за нецензурную лексику.
(dm)

  
                  
 
 
Сообщение13.12.2005, 16:04 
Ура! Тема актуальная.
Неужеле всё так секретно.
Или мехмату задачка не по зубам.

  
                  
 
 
Сообщение20.12.2005, 13:54 


20/12/05
6
Ростов-на-Дону
Любопытная формулировка задачи - сумасшедший удар - это удар с силой сумасшедшего? Слишком переменная величина - сумасшедшие люди могут развивать разную физическую силу, а самая максимальная скорость - это, вероятно, скорость света? Ну что ж, удачи вам в создании и расчете характеристик такого шарика. :D

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.02.2006, 00:17 


10/02/06
54
Это называется абсолютно упругий шарик. Процесс изготовления к механике не имеет никакого отношения. Кстати, в природе не существует.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.02.2006, 15:32 


09/02/06
50
Киев
Если считать, что удар ракетки о мячик происходит мгновенно и за это время теннисист не успевает разогнать ракетку, то секрет заключается в том, чтобы до удара придать максимальный импульс ракетке, при условии стандартных неизменных параметров ракетки и мячика.

Согласен с тем, что мячик должен быть абсолютно упругим. В природе таких не существует, но приблизиться к такой ситуации можно. Чтобы в процессе удара энергия не терялась, мячик должен или слабо деформироваться или быть наполненным веществом, слабо реагирующим на деформации. Мне кажется, что идеальный теннисный мячик - это есть самый обычный мячик. Правда, я бы его хорошенько накачал каким-нибудь газом, как футбольный мяч. (Может я не разбираюсь в теннисных мячиках?)

Хорошо бы мячик при ударе подкрутить, дабы уменьшить лобовое сопротивление.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.03.2006, 20:34 


09/02/06
12
Уверен, что если вы сделаете шар из хорошей стали (например Ц22), бить по нему сможет любой человек любой ракеткой, без опасений поврядить его.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.03.2006, 16:29 


09/02/06
50
Киев
Это шутка? Сделать из стали шарик для игры в тенис?
Если шарики делают из резины. То логично предложить сделать шарик (его оболочку) из полимеров.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение01.04.2006, 16:22 
Сорри,за дилетанство,просто хочется порассуждать....
А Вы видели КАК разлетаются шарики во время игры ? И не задумывались ли - почему ?
Шарик из ацетатцеллюлозы ( если не ошибаюсь ) делают на том основании,что при соприкосновенни с ракеткой происходит деформация шарика на подобие пружины...Но она обратная и запас энергии который произошёл во времы соприкосновении передаётся шарику в виде импульса.Размышления,которые могут расширить понимание "теннисной игры"следующие :
1.почему размер шара именно такого размера - ни больше ни меньше..
2.почему не используют другой материал для изготовления как шара ,так и ракетки..
3.может и ещё от данных игрока что-то зависит...(длина руки )....
....а может и вправду придумать пружинку за место шарика,которая при соприкосновении всегда работает на сжатие...хотя бы разлетаться не будет... :D

  
                  
 
 
Сообщение01.04.2006, 16:38 
Сообщение про ацетатцеллюлозу моё,просто я не знал,что ИМЯ автоматом не пришьётся...
Меня ещё интересует такая вот тема,может кто-то встречал ...что-то не помню по курсу ВУЗа..
Соприкосновение к примеру как в нашем случае,шарика и ракетки,(упругое ) можно ведь рассматривать как взаимодействие колебательное...
В таком случае легче понять процесс забивания гвоздей ....Когда маленьким молоточком - толку мало,когда сильно тяжёлым -неэффективно...Значит есть оптимальный вариант...
Вообще,такое рассмотрение (колебательное ) имеет место или всё это бред ?
Сорри,за наивность...

  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Модераторы: photon, profrotter, Парджеттер, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group