Масса нейтрино

[ИгорЪ]

Итак Нобель объявил массу нейтрино ненулевой. Как я понимаю, меряют не массу а осцилляциии и из этого оценивают массы. Стыдно, но я не знаю почему осцилляциии эквивалентны массивности нейтрино. Кто разъяснит?

[Munin]

https://en.wikipedia.org/wiki/Neutrino_oscillation читали?

[Sicker]

ИгорЪ в сообщении #1059802 писал(а):

Нобель объявил массу нейтрино ненулевой.

(Оффтоп)

Чо?

[Munin]

Нобелевский комитет наградил за открытие массы нейтрино, имеется в виду.

Ну вот такой кривой у человека способ выражения мыслей.

[rockclimber]

Астрологи объявили неделю Нобеля. Масса нейтрино в осциляциях сократилась вдвое!

[Geen]

ИгорЪ в сообщении #1059802 писал(а):

Стыдно, но я не знаю почему осцилляциии эквивалентны массивности нейтрино.

Точнее, наверное, будет сказать, что массы должны быть разные...

[Утундрий]

Geen в сообщении #1059898 писал(а):

очнее, наверное, будет сказать, что массы должны быть разные...

Однако, ежели две величины разные, то одна из них обязательно ненулевая.
Действительно: <десять страниц убористого текста пропущены> Что и требовалось доказать.

[sergei1961]

Почему? 0 метров и 0 секунд-разные, обе нулевые...

[baryshnikov]

ИгорЪ в сообщении #1059802 писал(а):

Стыдно, но я не знаю почему осцилляциии эквивалентны массивности нейтрино.

Поддерживаю Ваш стыд, самому непонятно.
Пишут везде осцилляции (переход из одного вида нейтрино в другие) свидетельствует о том что масса у нейтрино есть.
Но почему?
Мюонное нейтрино в электронное перешло где тут связь что у нейтрино должна быть масса?
Ведь при аннигиляции протона и антипротона (и т.п.), с излучением гамма-кванта и рождением $\pi$- и К-мезонов мы же не говорим, что протон-антипротоновое гамма-излучение имеет массу.

[Munin]

Ещё один не читал Википедию.

[baryshnikov]

Munin в сообщении #1060136 писал(а):

Ещё один не читал Википедию.

Эх, не сложно ли будет пояснить по-русски, что там написано, по поводу логический связи осцилляции=масса нейтрино?

[Munin]

Там всё формулами. Они одинаковые что по-русски, что по-английски. Там в формулы входит коэффициентик $\Delta m.$

[Утундрий]

Без массы не будет осцилляций. Вообще.

Как-то так.

[Theoristos]

baryshnikov в сообщении #1060090 писал(а):

Пишут везде осцилляции (переход из одного вида нейтрино в другие)

А какова частота переходов на световой скорости?

[baryshnikov]

Munin в сообщении #1060274 писал(а):

Там всё формулами. Они одинаковые что по-русски, что по-английски. Там в формулы входит коэффициентик $\Delta m.$

К сожалению, по какому принципу оттуда все берется я не понял. Буду рад если кто-то пояснит.
Встретил здесь объяснение по-русски:

Цитата:

В квантовой механике различные виды нейтрино (электронное, мюонное и тау-нейтрино), в ядерной физике называемые "ароматами", могут быть представлены в виде волновых пакетов различной массы, распространяющихся вдоль траектории движения частиц. Из-за разности масс через некоторое время разность фаз этих двух волн изменится.
В результате в потоке, первоначально состоящем только из мюонных нейтрино, может возникнуть примесь тау-нейтрино.

То есть, ключевое, как я понял - это изменение фазы. Но у света же тоже фаза меняется.