многофокусный объектив

[levtsn]

Предположим, нам удалось создать объектив, у которого несколько рабочих отрезков.
На одну матрицу он будет настроен одновременно на несколько дистанций фокусировки.
Получаем изображение. резкие детали будут смешаны с нерезкими.
Шарпим изображение.
Получили картинку с широкой глубиной резкости, большой светосилой.
Имитация изображения от такого объектива составленная из 3 снимков приведена выше.

Каковы возможности и ограничения такой схемы?

[miflin]

levtsn в сообщении #1059747 писал(а):

объектив, у которого несколько рабочих отрезков.

levtsn в сообщении #1059747 писал(а):

На одну матрицу он будет настроен одновременно на несколько дистанций фокусировки.

Вы хотите сказать, что объектив может быть закреплен одновременно в нескольких положениях?
Не пойму. Впрочем, подожду реакции более искушенных...

[levtsn]

линзы устроены так что условно говоря, бесконечность фокусируется не в одну заднюю плоскость, а в несколько параллельных, отстоящих друг за другом по глубине.

[miflin]

levtsn в сообщении #1059768 писал(а):

бесконечность фокусируется не в одну заднюю плоскость

Попытался мысленно построить несколько изображений одной и той же звезды.
После прохождения объектива лучи пришлось "заплести в косичку".
Продолжаю недоумевать...

[levtsn]

Ну например берем 2 объектива одинаковых.
Один фокусируем на 1м, а второй на 1.2 метра.
Далее оба объектива распиливаем пополам, и ставим по одной половинке каждого в камеру.
Получилась оптическая система, которая одновременно сфокусирована на 1 и на 1.2 метра.
Изображение является смесью двух изображений.
Там где фокус у одного, у другого нет фокуса. Вч компонента ослаблена в 2 раза.
Если усилить вч компонент в 2 раза то количество вч информации будет как у сфокусированного обычного объектива.
таким образом изображение от будет резким в "целом".

[miflin]

levtsn в сообщении #1059772 писал(а):

Далее оба объектива распиливаем пополам

На такое у меня не хватило фантазии.
В таком случае - почему бы и нет...

[g______d]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lytro

Там, правда, немного другой принцип.

[levtsn]

литро знаю

[profrotter]

Тема перемещена из форума «Механика и Техника» в форум «Карантин»
Причина переноса:
Не сформулирован предмет обсуждения.

(Подробно)

Forum Administration в сообщении #27358 писал(а):

Начальные сообщения любой темы должны четко и внятно формулировать предмет или вопрос, который предполагается обсудить. В противном случае тема будет закрыта или перемещена в карантин до уточнения предмета.

Оформите тему в соответствии с правилами форума и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено. Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума

[profrotter]

Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Механика и Техника»
Причина переноса: вернул.

[Munin]

levtsn в сообщении #1059772 писал(а):

Ну например берем 2 объектива одинаковых.
Один фокусируем на 1м, а второй на 1.2 метра.
Далее оба объектива распиливаем пополам, и ставим по одной половинке каждого в камеру.
Получилась оптическая система, которая одновременно сфокусирована на 1 и на 1.2 метра.

Нет. Получилась оптическая система, которая будет давать два изображения: одно резкое, а другое размытое. И они будут наложены друг на друга.

Сымитировать можете сами в графредакторе.

[unistudent]

Munin в сообщении #1059866 писал(а):

Нет. Получилась оптическая система, которая будет давать два изображения: одно резкое, а другое размытое.

Интересно было бы еще понять, какое из двух изображений резкое, а какое размытое.

[arseniiv]

«Будет давать от каждой точки два изображения, и чаще всего оба размытые, но иногда одно из них будет резким.» Так лучше?

[unistudent]

Не то чтобы лучше, но намного понятней. Спасиб:)

-- 07.10.2015, 01:07 --

Интересно, а если такой объектив будет вращаться вокруг оптической оси с большой скоростью, например, несколько оборотов за время экспозиции, это какой-нибудь эффект даст?

[Korvin]

Сейчас на фоне развития высококачественных объективов, просчитываемых компьютерами, со стеклами с широким набором характеристик (преломление и дисперсия) + возможности фотошопа понятна ностальгия по старым объективам эпохи 2 стекол - кронгласа и флинтгласа, просчитываемым на арифмометрах, где большое значение имел не тупой перебор вариантов, а заложенная идея и смекалка чтобы обойти патент конкурента. И некоторые объективы вошли в историю благодаря своим необычным для того времени характеристикам - широкоугольный гипергон, портретный пецваль. И сейчас еще есть любители делать снимки монокуляром или самодельным объективом из 2 линз. Т.ч. в чем смысл предлагаемой да еще вращающейся конструкции? Расфокусировать изображение? Притом равномерно по всему полю? Так на то достаточно камер-обскуры с отверстием. Отверстие кста фокусного расстояния не имеет, или по терминологии ТС у него рабочий отрезок от 0 до бесконечности.
Вот по пецвалю отчего тоскуют - у него режущая резкость по центру (удалось удачно скорректировать аберрации) с постепенным размытием к краю - вот так и фотографировали гимназисток, взгляните на старые фотографии.