Прошу запретить хостинг картинок "Радикал"

[Nataly-Mak]

Brukvalub в сообщении #1059544 писал(а):

Все как всегда! Песчанный карьер, два человека -Я, цементный завод - Я, погрузка угля - Я, очистка конюшен - Я, Я, Я , ЯЯЯЯЯЯ!!!!

Всё как всегда - оффтоп от ЗУ, даже не "обвёрнутый" в соответствующий тег
Нажала на красную кнопку. Жалуюсь, да-с.

-- Вт окт 06, 2015 12:15:25 --

rockclimber в сообщении #1059546 писал(а):

Это был вопрос всем участникам. Мне, например, это мешает больше, чем отсутствие возможности прикреплять файлы здесь.

Я ответила за себя, вы ответили за себя.
Кстати, у вас-то возможность прикреплять файлы здесь есть, как у ЗУ. Пользуйтесь, и зачем вам какие-то фотохостинги.

[rockclimber]

Yadryara в сообщении #1059548 писал(а):

rockclimber в сообщении #1059542 писал(а):

Кстати, чтобы два раза не вставать: когда прикладываешь ссылку на картинку размером больше 800 пикселей, форум ругается.

А зачем такие огромные картинки на форуме? Их же неудобно смотреть...

Как-то раз хотел картинку прикрепить - а она то ли 802, то ли 820 пикселей. Обидно, да? А сжатие только для фото хорошо работает, какие-нибудь схемы или скриншоты моментально замыливаются.

Nataly-Mak в сообщении #1059549 писал(а):

Кстати, у вас-то возможность прикреплять файлы здесь есть, как у ЗУ. Пользуйтесь, и зачем вам какие-то фотохостинги.

ЗУ я только 4 месяца, а на форуме 4 года. Раньше-то страдал! Да и не только за себя болею.

[Brukvalub]

Nataly-Mak в сообщении #1059549 писал(а):

Всё как всегда - оффтоп от ЗУ, даже не "обвёрнутый" в соответствующий тег
Нажала на красную кнопку. Жалуюсь, да-с.

Это только вам все, что критикует ваши действия, кажется оффтопом. А мне кажется, что давно пора остановить ваше желание переделать этот ресурс исключительно "под себя". Мало того, что вы, несмотря на прямой запрет Правилами форума, ведете здесь пару личных блогов на сотни страниц, так еще и требуете от администрации персонально для себя права прикреплять "откуда хочу" изображения. Не жирно ли будет? Вот я иногда выхожу на форум с мобильного интернета, где картинки бессмысленно жрут дорогой трафик. Так что я - против загрузок картинок с "вашего" и т.п. ресурса.
Вот и я ответил "за себя" и как раз по теме.

[Nataly-Mak]

rockclimber в сообщении #1059556 писал(а):

Раньше-то страдал!

Отчего же страдали?
Из вашего сообщения выше элементарно делается вывод, что никаких страданий вы не понимаете (о чём это другие пишут в этих темах о изображениях?).
Хороший фотохостинг - и никаких проблем

[Red_Herring]

В принципе я противник использования внешнего хостинга и если сервер на котором бежит форум имеет достаточно места, то аттачмент лучше. Внешний хостинг может удалить картинки, а то и заменить их на что-то не совсем относящееся к делу (в лучшем случае).

(Оффтоп)

На своём форуме для студентов я стал использовать хостинг (на своём собственном сервере) поскольку я сейчас делаю картинки в svg и как аттачменты они скачиваются, но на форуме как изображения не выглядят. Впрочем, в dxdy они не работают как изображения не работают вообще.

[Heart-Shaped Glasses]

Может в конкретно в случае Radikal'а запрет имеет смысл, но в целом запрещать фотохостинги я не вижу особого смысла. Есть же более-менее приличные Imgur и Piccy, например.
А на Flickr'е вроде регистрация нужна.

[arseniiv]

rockclimber в сообщении #1059556 писал(а):

Как-то раз хотел картинку прикрепить - а она то ли 802, то ли 820 пикселей. Обидно, да?

У меня такое было, факт. Соглашаюсь. Можно же было сделать хотя бы 900. На большинство мониторов при этом всё равно влезет, думается.

[12d3]

arseniiv в сообщении #1059644 писал(а):

На большинство мониторов при этом всё равно влезет, думается.

Много народу со смартфонов сидят, там плохо влезает.

[arseniiv]

Каюсь, забыл совсем про них. (А если повернуть экран альбомно, разве не влезут? Ну, у большинства.)

[Gagarin1968]

Прошу прощения за некропостинг, но, как говорится, наболело.

Red_Herring в сообщении #1059580 писал(а):

Внешний хостинг может удалить картинки, а то и заменить их на что-то не совсем относящееся к делу (в лучшем случае)

Так и есть. Пропадают картинки по прошествии короткого отрезка времени. А загружал я их Радикалом. Присоветуйте, каким хостингом всё же лучше пользоваться?

Red_Herring в сообщении #1059580 писал(а):

я противник использования внешнего хостинга и если сервер на котором бежит форум имеет достаточно места, то аттачмент лучше.

Поддерживаю и одобряю. А что думает начальник транспортного цеха администрация?

[kotenok gav]

Gagarin1968 в сообщении #1512704 писал(а):

Присоветуйте, каким хостингом всё же лучше пользоваться?

Я hkar.ru пользуюсь.

[schekn]

Пользуюсь давно радикалом. Ничего не пропало. Правда я там зарегистрирован.

[Mental]

Gagarin1968 в сообщении #1512704 писал(а):

Присоветуйте, каким хостингом всё же лучше пользоваться?

Пользуюсь больше 5 лет https://imgur.com/, ни разу ничего не пропало. Зарегистрирован там через ФБ.

[Gagarin1968]

kotenok gav в сообщении #1512740 писал(а):

Я hkar.ru пользуюсь

Сейчас попробую.



Спасибо, kotenok gav!

Mental в сообщении #1512768 писал(а):

Пользуюсь больше 5 лет https://imgur.com/ , ни разу ничего не пропало. Зарегистрирован там через ФБ.

Mental
Также спасибо, но дело в том, что в я не состою на учёте в Фейсбуке.

[Mental]

Gagarin1968 в сообщении #1512774 писал(а):

Также спасибо, но дело в том, что в я не состою на учёте в Фейсбуке

Не думаю, что там через одноглазники получиться войти