2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Закон Гука для не сильно малых деформаций.
Сообщение30.08.2015, 14:33 


25/05/10
26
Я писал о десятках процентов, а на графике видно, что до 200% он практически линейный (мне этого достаточно). Также там написано, что надо использовать начальное сечение. Для стали визуально тоже линейный, но только до 2% и разница для начального и текущего сечения мала.

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон Гука для не сильно малых деформаций.
Сообщение30.08.2015, 15:31 


10/02/11
6786
если у Вас резиновый жгут круглый в сечении и Вы хотите узнать насколько он утоньшится при сильном растяжении, то даже если Вы станете использовать закон Гука, то всеравно задача окажется нелинейной, потому, что тензор деформаций нелинейно зависит от перемещений, это кинематика. А потом какой тензор деформаций Вы собираетесь вставлять в закон Гука? тензор Грина? тензор Альманси?

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон Гука для не сильно малых деформаций.
Сообщение30.08.2015, 17:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Oleg Zubelevich в сообщении #1049270 писал(а):
Как я и ожидал, резина -- среда существенноо нелиннейная.

С резиной - там дело ещё и от скорости деформации сильно зависит, например.

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон Гука для не сильно малых деформаций.
Сообщение30.08.2015, 18:09 


25/05/10
26
Oleg Zubelevich, раздел называется "помогите решить/разобраться" или "продемонстрируйте свою крутизну"? Хотите решать задачу при деформациях 1% - пожалуйста. Я понял, как считать мою задачу и мне больше не надо "объяснять" :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон Гука для не сильно малых деформаций.
Сообщение31.08.2015, 20:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/09
7135
Pphantom в сообщении #1049039 писал(а):
мат-ламер в сообщении #1049020 писал(а):
Естественно, закон Гука локален. И вместо него надо обращаться к некоторому интегральномк эквиваленту его.
А это уже просто чушь.

Ну, почему? Закон Гука оперирует с силой. Интеграл от силы есть энергия. И есть подходы, в которых расчёты ведутся через энергию деформации.

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон Гука для не сильно малых деформаций.
Сообщение31.08.2015, 20:45 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
мат-ламер в сообщении #1049532 писал(а):
Ну, почему? Закон Гука оперирует с силой. Интеграл от силы есть энергия. И есть подходы, в которых расчёты ведутся через энергию деформации.
Да, существуют. Только какое отношение это имеет к обсуждаемому вопросу?

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон Гука для не сильно малых деформаций.
Сообщение31.08.2015, 20:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/09
7135
Pphantom в сообщении #1049538 писал(а):
Да, существуют. Только какое отношение это имеет к обсуждаемому вопросу?

Я высказал мысль, что для больших деформаций по хорошему надо вместо закона Гука обращаться к нелинейной теории.

(Оффтоп)

Можно я удалюсь из дискуссии?

 Профиль  
                  
 
 Re: Закон Гука для не сильно малых деформаций.
Сообщение01.09.2015, 13:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407

(Оффтоп)

мат-ламер в сообщении #1049541 писал(а):
Можно я удалюсь из дискуссии?

Не раньше, чем извинитесь за высказанную чушь.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group