Ошибки Сайруса Смита

[Kosterik]

arseniiv в сообщении #1035253 писал(а):

Kosterik в сообщении #1035249
писал(а):
Без вашей помощи не найду.

Какая досада.

Да я знал что про дырку в моей "ассоциации" мы не услышим. Погорячились вы когда предположили её существование.
Мир, который существует в Вашем воображении, и мир реальный - все же не равны друг другу.
В данном случае, начни мы разбираться, то выясни бы простой неприятный факт - те, кто у реального руля управления людьми - мы их сможет лишь разделить на две условные группы, тех кто "по-гуманнее", т.е хоть сколь берегут своих экспериментальных "мышек", и тех кто "по-отморожение", т.е которые "режут своих мышек" без всякой меры. Но вот смотрят на людей они совершенно одинаково - вот как на мышек смотрит биолог, как на протоны смотрит физик, и как химик смотрит на свои реактивы.
Ну или уж проще говорить - эти рулящие всегда волки, хотя частенько это волки в овечьей шкуре.

[arseniiv]

Kosterik в сообщении #1035264 писал(а):

Да я знал что про дырку в моей "ассоциации" мы не услышим.

Дырка, которую видно невооружённым взглядом, не нуждается в явном описании. Если кто-нибудь из ЗУ, посещавших эту тему, попросит вместе с вами — хорошо, значит, она действительно не очень очевидная, и тогда я расскажу о ней.

[Kosterik]

arseniiv в сообщении #1035310 писал(а):

Kosterik в сообщении #1035264
писал(а):
Да я знал что про дырку в моей "ассоциации" мы не услышим.

Дырка, которую видно невооружённым взглядом, не нуждается в явном описании. Если кто-нибудь из ЗУ, посещавших эту тему, попросит вместе с вами — хорошо, значит, она действительно не очень очевидная, и тогда я расскажу о ней.

ЗУ - это заслуженный участник? да они постесняются в такой ерунде даже участвовать! Мне-то, новичку, проще.
Но вы на самом деле заинтриговали, расскажите, покажите эту дырку, а! Чес слово, обещаю - если я не смогу привести из жизни примера опровергающего наличие этой дырки в моих размышлениях - признаюсь что просмотрел, тупанул.
Да и вообщем-то это в канве темы. Ведь ТС её поставил очень широко, поле для маневра огромное. Вот и опровергните моё допущение что этот книжный герой инженер Смит не был хищником-экспериментатором, а мотивировался в своих действиях лишь состраданием к одногруппникам (жертвам острова... впрочем, признаюсь я давно читал, подробностей не помню совершенно).

[Denis Russkih]

(Kosterik)

Пожалуйста, научитесь цитировать правильно.

Нажимайте не "вставка", а "цитата", если собираетесь процитировать сообщение вместе с цитатой в нём, т.е. вложить одну цитату в другую. (Можно при этом нажать правую кнопку мыши и выбрать "Открыть в новой вкладке", чтобы скопировать часть текста оттуда — тогда Вы не потеряете то, что уже написали.)

Иначе не всегда бывает понятно, где в цитате заканчивается речь одного человека и начинается ответ другого человека.

Правильный вариант цитирования:

arseniiv в сообщении #1035310 писал(а):

Kosterik в сообщении #1035264 писал(а):

Да я знал что про дырку в моей "ассоциации" мы не услышим.

Дырка, которую видно невооружённым взглядом, не нуждается в явном описании. Если кто-нибудь из ЗУ, посещавших эту тему, попросит вместе с вами — хорошо, значит, она действительно не очень очевидная, и тогда я расскажу о ней.

Вот так надо делать, а не как у Вас в посте выше.

[Red_Herring]

Пара замечаний: 1) вообще-то есть люди, обученные к выживанию в различных условиях. Именно они и будут иметь преимущество (а будут они по специальности физиками или лириками—непринципиально).
2) Жюль Верн поставил своих героев в очень тепличные условия: остров в тропиках, большой, с шикарной растительностью (а не голая скала в холодных морях), с кучей припасов, да еще с капитаном Немо. Уберите его нафиг, да добавьте интернет-терминал для заказа товаров с открытым кредитов на пару миллионов—и я справлюсь!

[iifat]

Kosterik в сообщении #1035249 писал(а):

arseniiv в сообщении #1035247 писал(а):

Дырку в «аналогии» сами, надеюсь, найдёте.

Нет. Без вашей помощи не найду.

Ну, стало быть, в образовании arseniiv есть какая-то польза. Раз он, в принципе, способен помочь хоть одному человеку в этой жизни.

[druggist]

(Оффтоп)

Мне, например, в связи с темой была бы интересна такая постановка вопроса:

Во-первых, какова основная цель попавшего на необитаемый остров физика? Правильно, побыстрее с него "свалить". Для этого необходимо побыстрее же передать цивилизации сигнал "SOS". Вопрос, каким способом? Радиопередатчик из подручных средств, знаки, видимые из космоса, костры, дымы и пр. ?

Во-вторых, должна быть четко определена среда обитания, конкретный остров с климатом, растительностью, фауной, полезными ископаемыми.

В третьих, уровень состояния самого физика, например, он попадает на остров а) в одних плавках, б) со сломаной ногой, в) мобильным телефоном и т. д.

Т.е., успешно фантазировать можно только установив ограничения, правила игры.

[CBB]

ПО ЛЮБОМУ сдюжит, уверенность моя построена исключительно на понимании "устройства" мозга физика, а именно в его умении сопоставлять факты, умение логически думать, и привычки решать сложные вопросы. Количество-качество, у физика шансов 99 %.

[Kosterik]

CBB в сообщении #1037820 писал(а):

ПО ЛЮБОМУ сдюжит, уверенность моя построена исключительно на понимании "устройства" мозга физика, а именно в его умении сопоставлять факты, умение логически думать, и привычки решать сложные вопросы. Количество-качество, у физика шансов 99 %.

А не путаете-ли Вы физика с инженером? Это ведь - два совершенно разных устройства мозга.