Летнее самообразование

[abiturient]

Я смотрю, некоторые мои одногруппники собрались летом изучать курс будущего семестра по книжкам и электронным конспектам прошлых лет. Причем, в основном, это не двоечники а хорошисты и отличники. Вот не знаю, стоит ли оно того? Будет ли в этом прок?

Потом, ладно именно теормех там, или топологию, что весело, а какое-то ФОРЭ. Зачем это форэ, чисто инженерная дисциплина, нам сдалась на фф?

[ex-math]

Мне кажется, что бежать впереди паровоза незачем. Чем дважды проходить один и тот же курс, сперва самостоятельно, а потом с группой, лучше пройти его с группой, а потом самостоятельно углубить понимание уже по другим книжкам. Плюс предварительное знание имеет свойство расхолаживать. В результате, дыры, оставшиеся при самостоятельном изучении так и не будут залатаны, потому что "там и так все легко и ясно", и это будет иметь печальные последствия. Но если цель -- быть отличником, то они все делают правильно.

[grizzly]

abiturient
Но ведь Вы уже не абитуриент, значит, имеете возможность по пройденному ранее материалу воспользоваться советом выше:

ex-math в сообщении #1035386 писал(а):

самостоятельно углубить понимание уже по другим книжкам.

И того лучше -- с решением задач, а не просто на уровне "так ведь и так всё легко и понятно".

[abiturient]

Я abiturient по глупости своей. Когда готовился к вступительным экзаменам, написал такой никнейм, только ради того, чтоб мне помогли решить задачку. Не знал тогда, что мне у вас понравится. Сейчас я студент курса, где то между первым и вторым, сам пока не понимаю, с какого момента звать себя второкуром.

Я спрашиваю к тому, что для себя лично не вижу в этом ФОРЭ(физические основы радиоэлектроники) ничего интересного. Хотя, полгруппы, услыхав, что курс сложный, решили начинать готовиться сейчас.

[Munin]

abiturient в сообщении #1035435 писал(а):

Я спрашиваю к тому, что для себя лично не вижу в этом ФОРЭ(физические основы радиоэлектроники) ничего интересного.

Обычно под таким названием скрывается банальная "общая физика", только зачастую урезанная в пользу конкретного предмета. Вещь вполне интересная и стоящая изучения - впрочем, это от вас зависит.

[photon]

Munin в сообщении #1035701 писал(а):

Обычно под таким названием скрывается банальная "общая физика"

Вряд ли. Мне кажется, что программа курса с таким названием будет очень сильно зависеть от конкретной кафедры, которая его читает, и специальности, для которой его читает. Будет сборная солянка из электромагнетизма, ФТТ, химии..., весьма сильно отходящая от программы курса общей физики.

[Munin]

Может быть. Хотя сильно углубляться на базисе этого уровня всё равно не получится. Например, ФТТ можно показать только небольшими этюдами и "на пальцах".

[photon]

Учитывая, что эта дисциплина будет читаться на втором курсе, стОит ожидать, что это действительно будут "этюды на пальцах", поскольку достаточных основ для понимания не будет ни в общей физике, ни в мат.аппарате. У нас так читали курс Основы квантовой механики на первом курсе во втором семестре. Надо отдать должное преподавателю, он смог "на пальцах" впихнуть в нас невпихуемое.

Если бы я вдруг решил, что мне надо заранее готовиться к этому сложному курсу, то уделил бы больше внимания физическим основам и мат.аппарату и меньше радиоэлектронике. Конкретные приборные решения и физические явления, на основе которых что-то там работает, вам лучше расскажет преподаватель с учетом направленности кафедры и вашей специальности.

[Rooster Revolt]

abiturient в сообщении #1035325 писал(а):

Я смотрю, некоторые мои одногруппники собрались летом изучать курс будущего семестра по книжкам и электронным конспектам прошлых лет. Причем, в основном, это не двоечники а хорошисты и отличники. Вот не знаю, стоит ли оно того? Будет ли в этом прок?

Потом, ладно именно теормех там, или топологию, что весело, а какое-то ФОРЭ. Зачем это форэ, чисто инженерная дисциплина, нам сдалась на фф?

Нет, не стоит, и учиться тоже не стоит. Сам посуди: придешь ты к работодателю, тебя посадят за стол и скажут: нам нужно от вас знание таких-то технологий и такие-то умения. Что вы умеете?
И тут ты поймешь, что умений у тебя ноль. Зато интеграл посчитать можешь и диффуры щелкаешь как орехи. И даже схемы рисуешь по ГОСТу! Правда это нафиг никому не нужно :)

[Shtorm]

Rooster Revolt в сообщении #1037468 писал(а):

И тут ты поймешь, что умений у тебя ноль. Зато интеграл посчитать можешь и диффуры щелкаешь как орехи. И даже схемы рисуешь по ГОСТу! Правда это нафиг никому не нужно :)

Ну вообще-то, то что Вы написали, изучают в других дисциплинах, а не в "Физических основах радиоэлектроники", это во-первых. А во-вторых, ещё неизвестно, где человеку придётся работать и кем быть по жизни. Может как раз прежде всего понадобятся интегралы и диффуры А в третьих, может быть читаемая дисциплина будет так построена, что после её освоения, студенты будут уметь самостоятельно спаять на полупроводниковых приборах какой-нибудь усилитель, источник постоянного тока и т.д. То есть, получить практические навыки.

[Deggial]

Rooster Revolt, замечание за фамильярность: на форуме обращаются друг к другу на "Вы".

[photon]

Shtorm в сообщении #1037478 писал(а):

студенты будут уметь самостоятельно спаять на полупроводниковых приборах какой-нибудь усилитель, источник постоянного тока и т.д. То есть, получить практические навыки.

Крайне маловероятно. То, что вы назвали, теоретически могут дать в курсе аналоговой схемотехники или каком-то похожем, но не в "физических основах".

[Shtorm]

photon, возможно Вы правы. Ну, тогда вот это

Rooster Revolt в сообщении #1037468 писал(а):

...знание таких-то технологий...

точно уж дадут. Технологию производства полупроводниковых приборов и технологию производства радиоэлектронных приборов.

[photon]

Тоже маловероятно. Технология микро-/нано-/опто-/...-электроники, технология радиоэлектронных приборов/устройств - это другие, довольно серьезные, объемные курсы - нет смысла мешать их в одну кучу с физ.основами - может быть, как говорит Munin, будет что-то рассказано "небольшими этюдами на пальцах", просто для общего представления, но не более. И читаются эти дисциплины, если не ошибаюсь, обычно позже - курсе на 3-ем-4-ом.

[Xugin]

abiturient в сообщении #1035435 писал(а):

Я спрашиваю к тому, что для себя лично не вижу в этом ФОРЭ(физические основы радиоэлектроники) ничего интересного.

А что плохого в знании как устроены всякие там полупроводниковые диоды, полевые цв транзисторы, ламповые три-, тетр-, пент-оды:-)(особенно прикольно как идёт отрыв электрона и как ему мешают сеткой летать). Да это целая поэзия, а Вы сразу отмахиваетесь, мол неинтэрэсно вовсе.

-- 15.07.2015, 19:57 --

(Оффтоп)

Shtorm в сообщении #1037505 писал(а):

точно уж дадут. Технологию производства полупроводниковых приборов и технологию производства радиоэлектронных приборов.

Кувалдой и паяльником?