ГМО

[Sicker]

Вот тут один товарищ пишет ответ на статью Каганова о ГМО.
В частности он говорит, что плазмиды, или кольцевые активные участки ДНК, с помощью которых происходит генная модификация, обладают довольно большой подвижностью и самостоятельностью, и при попадании в желудочно-кишечный тракт могут успеть проникнуть в микрофлору желудка и модифицировать тамошние бактерии, которые неизвестным образом поведут себя в организме(вызовут аллергию или тд и тп)
Насколько вообще это реально и как на это возразить?

[olenellus]

Sicker в сообщении #1036346 писал(а):

Насколько вообще это реально

Нинасколько.

При трансформации в растение попадает только Т-ДНК из Ti-плазмиды (я бы назвал это ДНК Т и плазмида Ti, но такой кривой англицизм сейчас официально принят в молекулярной биологии). Все гены ответственные за трансформацию, а именно vir-гены, остаются в агробактерии. Сама Т-ДНК, будучи встроенной в геном, никакой особой подвижностью не обладает (это не транспозон). Но даже если вдруг каким-то образом она встроится в какую-нибудь бактерию, то ничего особого не произойдёт, так как там вся транскрипционная регуляция ориентирована на эукариотический аппарат. Ну а даже если предположить, что бактерия через несколько поколений (через которые она, скорее всего, вымрет благодаря немного более низкой приспособленности из-за необходимости копировать лишние куски ДНК при репликации, а при большом эффективном размере популяции отбор быстро такие вещи выметает) эта несчастная бактерия заменит эукариотический промотер и терминатор на прокариотические, то опять ничего не произойдёт, так как трансляция не сможет начаться в виду отсутствия эукариотической последовательности связывания рибосомы. Но предположим, что эта несчастная бактерия разобрала чужеродные гены на кусочки и вставила в свои гены (с очень низкой вероятностью). Тогда да, что-нибудь новенькое может потенциально появиться. Но в этом случае нет никакой разницы между генами, пришедшими из Т-ДНК, и генами, пришедшими из обычного генома поедаемых организмов. Этого, как показывает опыть, бояться не следует.

Почитайте про Ti-плазмиду Agrobacterium tumefaciens.

[Inari]

Sicker в сообщении #1036346 писал(а):

В частности он говорит, что плазмиды, или кольцевые активные участки ДНК, с помощью которых происходит генная модификация, обладают довольно большой подвижностью и самостоятельностью, и при попадании в желудочно-кишечный тракт могут успеть проникнуть в микрофлору желудка и модифицировать тамошние бактерии, которые неизвестным образом поведут себя в организме(вызовут аллергию или тд и тп)
Насколько вообще это реально и как на это возразить?

Объясните товарищу, что бактерии уже несколько миллиардов лет балуются горизонтальным переносом и обмениваются плазмидами, участками ДНК и даже целыми геномами как со своими сородичами, так и с другими видами. За то время, что товарищ писал свой опус, его кишечные бактерии множество раз менялись генным материалом, даже если товарищ не простимулировал их гмо-продуктами. Не говоря уже об обычных мутациях. Геном бактерий очень изменчив и пластичен, но как-то же сосуществуем и никто не устраивает истерик - ах, вдруг моя микрофлора махнет не глядя с бледной спирохетой или холерным эмбрионом и поведет себя "неизвестным образом".