Истинно ли равенство: hν = mv²/2?

[Jefferson]

Истинно ли равенство: hν = mv²/2?

В левой части формулы - энергия волны. В правой части формулы энергия частицы.

Разве можно приравнивать разные вещи?

Пусть физики честно признаются В ОТРИЦАНИИ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ПРАВИЛ ЛОГИКИ-ПРАВИЛА ПОДСТАНОВКИ, ПРАВИЛО ЗАМЕНЫ РАВНОГО РАВНЫМ:

Цитата:

Правило подстановки разрешает вместо любой переменной в исчислении высказываний подставлять любое другое высказывание, но для того чтобы получить истинное высказывание в качестве заключения, необходимо, чтобы исходная формула была истинной.

http://www.bibliotekar.ru/logika-3/42.htm

Цитата:

ПРА́ВИЛО ЗАМЕ́НЫ РА́ВНОГО РА́ВНЫМ
правило, согласно к-рому в случае, если два выражения p и q равны,. во всяком истинном высказывании, содержащем p или q, можно одно из них заменить на другое, не нарушая истинности этого высказывания.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_phil ... 0%9B%D0%9E

Логические ошибки:

Цитата:

Подмена тезиса (лат. ignoratio elenchi) — логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что начав доказывать некоторый тезис, постепенно в ходе доказательства переходят к доказательству другого положения, сходного с тезисом.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0 ... 0%BA%D0%B0

[Atom001]

Jefferson в сообщении #1036061 писал(а):

В левой части формулы - энергия волны. В правой части формулы энергия частицы.

(Оффтоп)

$M_\text{слон}=M_\text{автомобиль}$
В левой части формулы - масса СЛОНА. В правой части формулы - масса АВТОМОБИЛЯ.
Разве можно приравнивать разные вещи?

[Jefferson]

Atom001 в сообщении #1036073 писал(а):

Jefferson в сообщении #1036061 писал(а):

В левой части формулы - энергия волны. В правой части формулы энергия частицы.

(Оффтоп)

$M_\text{слон}=M_\text{автомобиль}$
В левой части формулы - масса СЛОНА. В правой части формулы - масса АВТОМОБИЛЯ.
Разве можно приравнивать разные вещи?

Это вещи не разные. СЛОН и АВТОМОБИЛЬ - это материальные (!) ЧАСТИЦЫ, ТЕЛА, МАТЕРИАЛЬНЫЕ ТОЧКИ.

[Atom001]

Jefferson
Волна, по вашему, не материальна?

Да и потом, вы что всё-таки приравниваете энергии, или частицы с волнами?

[Jefferson]

Atom001 в сообщении #1036097 писал(а):

Jefferson
Волна, по вашему, не материальна?

Цитата:

Кинети́ческая эне́ргия (E=mv²/2) — скалярная функция, являющаяся мерой движения материальной точки и зависящая только от массы и модуля скорости материальных точек

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B8%D1%8F

Цитата:

Материа́льная то́чка (частица) — простейшая физическая модель в механике — обладающее массой тело, размерами, формой, вращением и внутренней структурой

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%BA%D0%B0

Цитата:

Волна́ — изменение некоторой совокупности физических величин (характеристик некоторого физического поля или материальной среды),

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%BD%D0%B0

[EvilPhysicist]

Jefferson, вы откуда эту формулу-то взяли?

-- 12.07.2015, 15:01 --

P.S. Википедия -- не научный источник. Если быть точнее, то это источник на уровне "Одна бабка сказала".

[Jefferson]

Atom001 в сообщении #1036097 писал(а):

Jefferson

Да и потом, вы что всё-таки приравниваете энергии, или частицы с волнами?

Это не я приравниваю. Это "физики" приравнивают.

hν = mv²/2

[Atom001]

(Оффтоп)

EvilPhysicist в сообщении #1036104 писал(а):

Jefferson, вы откуда эту формулу-то взяли?

Да как же?! Это же самая фундаментальная формула, построенная на новой логике!
Признайте уже наконец, что вы отрицаете элементарные правила логики! :)
Послушайте Рыбникова на Ютубе.

P.S. Шучу.

EvilPhysicist в сообщении #1036104 писал(а):

P.S. Википедия -- не научный источник. Если быть точнее, то это источник на уровне "Одна бабка сказала".

С языка сняли.

-- 12.07.2015, 17:08 --

Jefferson
Неа, физики такое написать не могут!

[Jefferson]

Atom001 в сообщении #1036108 писал(а):

(Оффтоп)

EvilPhysicist в сообщении #1036104 писал(а):

Jefferson, вы откуда эту формулу-то взяли?

Да как же?! Это же самая фундаментальная формула, построенная на новой логике!
Признайте уже наконец, что вы отрицаете элементарные правила логики! :)

EvilPhysicist в сообщении #1036104 писал(а):

P.S. Википедия -- не научный источник. Если быть точнее, то это источник на уровне "Одна бабка сказала".

С языка сняли.

Насчет вики частично согласен, но в данном конкретном случае тоже самое написано в Физической энциклопедии и тысячах учебниках и работах по физике.

[EvilPhysicist]

Jefferson в сообщении #1036107 писал(а):

Это не я приравниваю. Это "физики" приравнивают.

Где? Ссылку пожалуйста.

Jefferson в сообщении #1036109 писал(а):

но в данном конкретном случае тоже самое написано в Физической энциклопедии и тысячах учебниках и работах по физике.

Ссылку дайте на хотя бы одну работу по физике и на статью в Физической энциклопедии.

[Geen]

Jefferson в сообщении #1036107 писал(а):

Это "физики" приравнивают.

Вы явно разделом ошиблись - здесь про физику, а не про "физику".
И формулы оформите правильно....

[Atom001]

Jefferson в сообщении #1036109 писал(а):

и тысячах учебниках

Обычно это здесь говорят Профессионалы, но пока они молчат, скажу я: вы эти тысячи (или хотя бы один) читали?

[Jefferson]

Atom001 в сообщении #1036108 писал(а):

(Оффтоп)

EvilPhysicist в сообщении #1036104 писал(а):

Jefferson, вы откуда эту формулу-то взяли?

Да как же?! Это же самая фундаментальная формула, построенная на новой логике!
Признайте уже наконец, что вы отрицаете элементарные правила логики! :)
Послушайте Рыбникова на Ютубе.

P.S. Шучу.

EvilPhysicist в сообщении #1036104 писал(а):

P.S. Википедия -- не научный источник. Если быть точнее, то это источник на уровне "Одна бабка сказала".

С языка сняли.

-- 12.07.2015, 17:08 --

Jefferson
Неа, физики такое написать не могут!

Задайте в Гуугле: hν = mv²/2

https://www.google.com/?gws_rd=ssl#neww ... %C2%B2%2F2

[EvilPhysicist]

Jefferson в сообщении #1036117 писал(а):

Задайте в Гуугле: hν = mv²/2

Гугль тоже не является научным источником. Он даже еще хуже, чем "одна бабка сказала". Он на уровне, "я на рынке спрашивал".

-- 12.07.2015, 15:16 --

Jefferson давайте для определенности вы нам покажете, где эта формула написана в третьем томе учебника Ландау и Лифшица. Например, чтобы не бегать по всем интернетам, формулы не искать.

[Atom001]

Jefferson
А у вашей формулы есть название?