BVRЭто радует! Насколько объёмными получились выкладки? в пределах разумного?
И у меня к Вам одна просьба -- проверьте, пжл, что Вы не привязываете решение к конкретному рисунку, а то ведь этот ракурс может оказаться намного проще, чем треугольник с тупым углом при вершине

, например. В равнобедренном и прямоугольном случае утверждение тоже справедливо в некотором смысле, что намекает на возможность подумать в проективном направлении (но я это пока не умею, признаюсь).
Не. Почти не привязывается. Исключение - случай равнобедренного треугольника, когда точки

нету. Причем, при аналитическом решении неважно - лежит ли

между

и

или не лежит. Главное, что

и

не равно
-- Ср июл 08, 2015 21:51:43 --Там выражения получаются большие, но если до последнего не раскрывать скобки, то вполне терпимо. Вот какие получаются координаты точек

и

:


Я обозначил большими буквами координаты этих точек и уравнение

писал в этих больших буквах. Потом в них же нашел координаты точки

, выпаисал скалярное произведение, вынес общие множители, а уж потом, самую большую скобку раскрыл и она нулем оказалась.