Интересная статья
http://observer.com/2015/06/asian-americans-are-indeed-getting-screwed-by-harvard-but-not-how-they-think/Asian-Americans Are Indeed Getting Screwed by Harvard (But Not How They Think)
рассказывает о системе квот при отборе на undergraduate studies в Гарвард, и наверняка аналогичные системы применяются в других элитных и не очень американских университетах.
Предыстория: некоторые студенты азиатского происхождения обвинили Гарвард в том, что их прием ограничен специальными квотами (не более чем … ). Это наделало довольно много шума.
Резюме: Система квот есть, но она действует по иному: есть определенные квоты для спортсменов, для афро-американцев, и т.д. Есть большая квота для "умных". И поскольку спортсменов среди азиатских абитуриентов практически нет, то ограничены они не квотой на китайцев, а квотой на "умных".
В Канаде подобных систем нет (или почти нет, хотя есть underrepresented groups (или считающиеся таковыми) которым система благоприятствует *); это однако не означает что admission offices факультетов Farts and Swines сколь-нибудь разумны—в отличие от таких же офисов профессиональных (специализированных) факультетов.
Кроме того, по крайней мере если говорить о математике и прочих "науках" (в отличие от псевдонаук), то отбором на graduate studies занимаются кафедры, а paper–pushers только следят за тем, чтобы соблюдались правила, в частности, чтобы отобранные кандидаты удовлетворяли определенным условиям.
———————————
*) Самое безумное, что подобные же цели—увеличить представительство специфических групп ставятся не только перед университетами (и другими местами, где это может быть как-то оправдано), но и перед армией и пожарниками (полицией тоже, но там есть некие резоны)
