Симметрия материализма и идеализма

[Palex]

Дозрела такая идея:

материализм и идеализм воюют столетиями с переменным успехом.
Так не лучше ли их развести с признанием возможностей каждой стороны?

У меня получилась следующая модель с развитием на плоскостях Лобачевского:



При этом усложнение идет диалектическими скачками:



Тогда можно попробовать обсудить новую классификацию наук,
где: а - абстрактные (идеальное), к - конкретные (материальное)

Случайное

а - Логика
к - Квантовая физика

Элементы

а - Математика
к - Физика

а - Философия
к - Химия

а - Культуроведение
к - Биология

Процессы

а - Политология
к - Психология

а - Менеджмент
к - Социология

а - Маркетинг
к - Экономика

Общество

а - Связи с общественностью
к - Синергетика

а - Управление качеством
к - Технология

а - Делопроизводство
к - Стандартизация

Корпорации, государство

?..

[Red_Herring]

Palex в сообщении #1029176 писал(а):

материализм и идеализм воюют столетиями с переменным успехом.
Так не лучше ли их развести с признанием возможностей каждой стороны?

Козьма Прутков в «Церемониал погребения тела в бозе усопшего» примерно так писал(а):

Нет большего кретинизма и дебилизма,
Чем учения материализма и идеализма!

Генрих Гейне в поэме «Диспут» примерно так писал(а):

Во дворце толедском трубы
Зазывают всех у входа,
Собираются на диспут
Толпы пестрые народа.

То не рыцарская схватка,
Где блестит оружье часто,
Здесь копьем послужит слово
Заостренное схоласта.
:::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::
Донья Бланка смотрит вяло,
Гладит пальцем лобик нежный,
После краткого раздумья
Отвечает безмятежно:

“Я не знаю, кто тут прав, —
Пусть другие то решают,
Но материалист и идеалист
Одинаково воняют”

[Munin]

Palex в сообщении #1029176 писал(а):

на плоскостях Лобачевского

Плоскостей Лобачевского здесь никаких нет.

[epros]

Palex в сообщении #1029176 писал(а):

конкретные (материальное)

То, что обычно именуют "материальным", обычно отнюдь не является таким уж конкретным. Поэтому война между "идеализмом" и "материализмом" -- высосана из пальца. Я бы скорее сказал, что т.н. "материализм" -- это разновидность идеализма, в котором в качестве "первичного" принята идея чего-то "материального". Если уж противопоставлять идеализм чему-либо, то логичнее -- реализму, в том самом бытовом смысле, в котором реалисты издревле противопоставлялись идеалистам. Но этот реализм никак не следует путать с тем культом Объективно Существующей Материи, который обычно именуют "материализмом".

[atlakatl]

Palex в сообщении #1029176 писал(а):

Тогда можно попробовать обсудить новую классификацию наук,
где: а - абстрактные (идеальное), к - конкретные (материальное)
...
Процессы

а - Политология
к - Психология

а - Менеджмент
к - Социология

а - Маркетинг
к - Экономика

От такой "классификации" Palex так и прёт "безродным космополитизмом". Термины, понимаешь, какие-то нерусские, идеалистические. Менеджмент, блин, - и не выговоришь... Набрал бригаду, бригадир из своих, пролетариев. Ну и парторг толковый к нему, - чтоб не какой-нибудь Пекер, а свой, Чугункин, что ли. - И пошли, "вдвое, втрое выше нормы, что дала страна моя". Без всякого менеджмента, на одной пролетарской сознательности и дисциплинарно-уголовной ответственности.

[Deggial]

Palex, строгое предупреждение за создание очередной бессмысленной темы.
В следующий раз получите бан.
Тема переезжает в Пургаторий.