2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 О редукции систем уравнений в частных производных
Сообщение11.06.2015, 14:36 
Заслуженный участник


29/08/13
285
Добрый день! Интересует такой вопрос:

Допустим, у нас есть система уравнений (рассмотрим на примере мелкой воды, $h(x)$ произвольная фиксированная):
$\begin{aligned}&u_t+uu_x+\eta_x = 0, \\ &u_x(\eta+h(x))+u(\eta_x+h')+\eta_t = 0. \end{aligned}$
Ограничение распределения Картана на систему порождается векторными полями
$\begin{aligned}&Y_1 = \frac{\partial \ }{\partial x} + u_x\frac{\partial \ }{\partial u} + \eta_x\frac{\partial \ }{\partial \eta}, \\ &Y_2 = \frac{\partial \ }{\partial t} - (uu_x + \eta_x)\frac{\partial \ }{\partial u} - (u_x(\eta+h(x)) + u(\eta_x + h'))\frac{\partial \ }{\partial \eta}, \\ &Y_3 = \frac{\partial \ }{\partial u_x}, \\ &Y_4 = \frac{\partial \ }{\partial \eta_x}. \end{aligned}$
в том смысле, что всякое поле из распределения Картана на системе есть комбинация этих 4-х, взятых с коэффициентами, зависящими от точки. (Параметризация поверхности, которая здесь была выбрана, вроде бы понятна, обозначения координат рассматриваемой системы координат на содержащем систему $J^1(\mathbb{R}^2, \mathbb{R}^2)$ взяты соответствующими обозначениям производных зависимых переменных по независимым).

У распределения Картана на системе нет первых интегралов, но можно обнаружить, что в случае $h(x) = c_1x+c_2$ можно найти первый интеграл для подраспределения, которое порождается полями $Y_1 + \frac{1}{u \pm \sqrt{\eta+h(x)}},Y_3, Y_4$ в указанном смысле.

Этот первый интеграл позволяет рассмотреть (для решений, которые являются интегральными поверхностями пар полей из подраспределения) вместо исходной системы одно уравнение первого порядка на $\eta$ и одно алгебраическое соотношение между $\eta$ и $u$. Понятно, что часть решений (а именно, которые являлись интегральными поверхностями тех пар векторных полей из распределения на системе, которые не вошли полностью в рассматриваемое подраспределение) теряется, но эта редукция всё равно представляет большой интерес.

Собственно вопрос: известно, что только при $h(x) = c_1x+c_2$ мелкая вода может быть линеаризована точечной заменой переменных, нет ли связи между подобными вопросами (о существовании первого интеграла для подраспределения, порождённого тремя полями и линеаризуемостью, наличием инвариантов Римана и т.д.)? И где в литературе рассматривался вопрос о наличии первых интегралов для подраспределений на уравнениях/системах и их связи с подобного рода редукциями для некоторых решений?

 Профиль  
                  
 
 Re: О редукции систем уравнений в частных производных
Сообщение12.06.2015, 21:30 
Заслуженный участник


29/08/13
285
Пардон, в сообщении выше опечатка: указанное подраспределение порождается полями $Y_1 + \frac{1}{u \pm \sqrt{\eta + h(x)}}Y_2, Y_3, Y_4$ (то есть их два - по одному для каждого выбора знака в коэффициентне при $Y_2$, но первый интеграл один и тот же для обоих).

 Профиль  
                  
 
 Re: О редукции систем уравнений в частных производных
Сообщение12.06.2015, 22:55 
Заслуженный участник


29/08/13
285
VanD в сообщении #1026511 писал(а):
но первый интеграл один и тот же для обоих

Тут неточность: первые интегралы также отличаются знаками в одном месте и уравнения первого порядка на $\eta$ тоже отличаются знаками в одном месте.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group