Компенсация реактивной мощности

[nondeterminism]

Представим себе контур переменного тока, допустим, генератор, и активную нагрузку. Данный контур априори обладает индуктивностью, источником которой служит сам контур, и особенно обмотка генератора. Теперь вешаем туда емкость. Что произошло с контуром? Сопротивление уменьшилось, ток, соответственно увеличился, расход увеличился. Тогда что мы таким образом можем компенсировать? И Какой толк в такой компенсации, если она сама увеличивает потребление, а соответственно, и ток в проводнике?

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Физика» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»
Причина переноса: не указана.

[Munin]

Что-то я не припомню в учебниках по электрическим цепям такой величины, как "расход". Только в учебниках по бухгалтерскому учёту. Вы не могли бы пояснить?

[nondeterminism]

Munin

Имеется в виду расход энергии (потребление)

[Евгений Машеров]

В идеализированной схеме - ничего не компенсируем. В реальной есть провода. С конечным сопротивлением. Греют Вселенную. Соответственно, при ненулевой реактивной мощности растут потери в проводах. А если ставим компенсатор (конденсаторы или, скажем, синхронный двигатель в режиме холостого хода), то реактивная мощность гоняется между генератором и компенсатором, где длина соединительной шины l мала, а её сечение S можно сделать достаточно большим за небольшие деньги, так что сопротивление невелико и потери пренебрежимы.

[Balbes]

Полная мощность состоит из активной и реактивной мощностей.
В идеале лучше, когда реактивной поменьше. Так называемая, борьба за поднятие косинуса фи.

[Munin]

nondeterminism в сообщении #1017151 писал(а):

Имеется в виду расход энергии (потребление)

Если это имеется в виду, то это и пишите.

При увеличении тока, потребление энергии может уменьшиться. Надо обращать внимание не только на величину тока, но и на угол по фазе между током и напряжением. Это самая азбука.

[Евгений Машеров]

nondeterminism в сообщении #1017043 писал(а):

Сопротивление уменьшилось, ток, соответственно увеличился, расход увеличился

Ошибка Ваша в том, что Вы принимаете напряжение постоянным. А постоянна у нас должна быть мощность на полезной нагрузке. Соответственно, если мы компенсировали реактивное сопротивление, напряжение соответственно уменьшается так, чтобы на нагрузке было положенным, с учётом потерь в проводах.

[Munin]

(Оффтоп)

Если учитывать ещё и генератор, то постоянна может быть механическая мощность, или даже вообще не она, а какой-нибудь крутящий момент...