во скольких галактиках есть жизнь ?

[itmanager85]

во скольких галактиках ориентировочно есть условия чтобы хотя бы на одной планете была жизнь ?

кислород водород в галактиках в достаточных количествах всегда присутствует ?

обязательна ли луна (для сглаживания прецессии) для существования жизни на планете?

[itmanager85]

Цитата:

Существует гипотеза сделанная Докторами физ.-мат.наук Л.С. Марочником и Л.М. Мухиным о том, что жизнь в нашей Галактике возможна только в зоне коротации.

Нетрудно подсчитать, что звёзд пригодных для жизни ничтожно мало;

мало это сколько ?

(Оффтоп)

просто если в каждой галактике хотя бы по одной звёздной системе где есть жизнь число заселённых планет будет измерятся сотнями миллиардов .

в этом случае мы никогда больше не увидем эту планету

так если прикинуть из этого, то тогда каждый день погибает 3 обитаемых звёздных системы высокоразвитых цивилизаций .

[Deggial]

Тема перемещена из форума «Свободный полёт» в форум «Карантин»
Причина переноса: доля оффтопа в формулировке предмета обсуждения превышает половину

itmanager85
Сформулируйте одну тему для обсуждения. Всё, не относящееся к теме, выбросите из неё.
См. также тему Что такое карантин, и что нужно делать, чтобы там оказаться.
После исправлений сообщите в теме Сообщение в карантине исправлено, и тогда тема будет возвращена.

Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Астрономия»
Причина переноса: переношу сюда, как в соответствующий раздел и чтобы тема не ушла во флуд и оффтоп

[Pphantom]

itmanager85 в сообщении #1014812 писал(а):

во скольких галактиках ориентировочно есть условия чтобы хотя бы на одной планете была жизнь ?

Порядка $10^{11}$ штук.

itmanager85 в сообщении #1014812 писал(а):

кислород водород в галактиках в достаточных количествах всегда присутствует ?

Да.

itmanager85 в сообщении #1014812 писал(а):

обязательна ли луна (для сглаживания прецессии) для существования жизни на планете?

Нет.

[Dmitriy40]

Pphantom, браво!

itmanager85, уточню/поясню,

Pphantom в сообщении #1015473 писал(а):

itmanager85 в сообщении #1014812 писал(а):

во скольких галактиках ориентировочно есть условия чтобы хотя бы на одной планете была жизнь ?

Порядка $10^{11}$ штук.

т.е. фактически в каждой (во всех).

[Pphantom]

Dmitriy40 в сообщении #1015486 писал(а):

т.е. фактически в каждой (во всех).

Ни-ни. Я специально написал порядок, чтобы остался интервал от "почти всех" до "одной из каждого десятка". Активное звездообразование во взаимодействующих галактиках (а частые вспышки сверхновых все-таки мешают жить) и АЯГ все же надо бы учесть.

[Dmitriy40]

(Оффтоп)

О, простите, недопонял. Но тогда это Ваше уточнение как раз важно.

[itmanager85]

а сколько звёзд пригодных для жизни в нашей галактике ? все ли они находятся только в зоне коротации ?

правильно ли я понимаю что 99% миров заселённых людьми должны быть высокоразвитыми (при условии что нашему миру это грозит) ?

Pphantom в сообщении #1015473 писал(а):

Порядка $10^{11}$ штук.

в таком случае минимум $10^{11} \cdot 10 \text{ млрд. людей} = 10^{21} \text{ людей}$ живёт всего во вселенной

[Pphantom]

itmanager85 в сообщении #1015557 писал(а):

а сколько звёзд пригодных для жизни в нашей галактике ? все ли они находятся только в зоне коротации ?

Вообще-то, как правильно было написано выше, жизнь только в зоне коротации - это все-таки гипотеза, да и пригодность звезд для жизни явно определяется не только этим.

А так... ну, пусть ширина зоны коротации около $1$ кпк, радиус зоны в районе $8$ кпк, толщина диска в районе $0.5$ кпк, концентрация звезд около $0.1\text{~пк}^{-3}$. Считаем объем, умножаем на концентрацию, получаем что-то в районе $10^9$ звезд.

itmanager85 в сообщении #1015557 писал(а):

правильно ли я понимаю что 99% миров заселённых людьми должны быть высокоразвитыми (при условии что нашему миру это грозит) ?

А откуда сие следует?

itmanager85 в сообщении #1015557 писал(а):

в таком случае минимум $10^{11} \cdot 10 \text{ млрд. людей} = 10^{21} \text{ людей}$ живёт всего во вселенной

Это слишком смелая экстраполяция.

[itmanager85]

Pphantom в сообщении #1015571 писал(а):

А откуда сие следует?

ну как , человечество развивалось 289 тыс. лет на земле и будет жить ещё 100 млн. лет на ней ориентировочно .

возьмём время на развитие человечества 1 млн. лет с момента появления его на планете.

итого , только 1 млн. лет планета отстаёт в развитии , а далее живёт высокоразвитым обществом .

поэтому если взять выборку из 100 планет, то только одна из них может оказаться ещё не высокоразвитой .

[Pphantom]

itmanager85 в сообщении #1015592 писал(а):

ну как , человечество развивалось 289 тыс. лет на земле и будет жить ещё 100 млн. лет на ней ориентировочно .

Точность потрясает.

[itmanager85]

Pphantom в сообщении #1015601 писал(а):

Точность потрясает.

Сравнение полиморфизмов митохондриальной ДНК и датирование окаменелостей позволяют заключить, что Homo sapiens появились ок. 200 000 лет назад
а их предки ничё не умели , то есть они были не людьми .

в любом случае даже если рассматривать предков людей, то интервала 10 млн лет достаточно . но тут есть тонкий момент , что людей тогда жило мало и соответственно шанс родиться на высокоразвитой планете намного больше 99%.

кстати, жаль толком нет информации как выживать в тех условиях. всё таки есть интуитивная память .

что касается остального, то где то читал что с высокой вероятностью через 50-100 млн. лет на землю упадёт астероид который уничтожит человечество .

[Dmitriy40]

itmanager85 в сообщении #1015613 писал(а):

где то читал что с высокой вероятностью через 50-100 млн. лет на землю упадёт астероид который уничтожит человечество .

Эта оценка неадекватна, при минимальном желании человечества, уже в этом столетии можно создать вполне надёжную защиту планеты от астероидов вменяемого размера (километровых и менее), а ещё за столетие и вообще от любых. Так что прогнозировать развитие (или уничтожение) цивилизации на 100 миллионов лет вперёд слишком утопично. Тем более что спустя такой срок даже полное уничтожение планеты (а то и всей Солнечной системы) вероятно не повлияет на человечество.

-- 15.05.2015, 20:38 --

Pphantom в сообщении #1015571 писал(а):

itmanager85 в сообщении #1015557 писал(а):

в таком случае минимум $10^{11} \cdot 10 \text{ млрд. людей} = 10^{21} \text{ людей}$ живёт всего во вселенной

Это слишком смелая экстраполяция.

Я бы сказал слишком недостаточно смелая. Если под "людей" понимать не только "человека с планеты Земля", а вообще разумное существо, то цифирку надо бы увеличить порядков так на 3-10. И планет в галактиках не по одной, и люди могут жить не только на планетах строго подобных Земле, да и сферы Дайсона (модифицированные или хотя бы кольца) ещё не запретили кажется ...

[itmanager85]

Dmitriy40 в сообщении #1015680 писал(а):

сферы Дайсона

а как же кометы которые обращаются вокруг солнца , всякие астероиды и метеориты ? её постоянно они будут корёжить .

на земле безопаснее

[Dmitriy40]

Повторю, проблему с кометами и прочим опасным мусором сможем решить даже мы примерно в течении пары веков. (Пока предыдущую оценку писал, придумал с полдесятка более-менее реальных способов защиты.) А до сферы (и сооружений подобных масштабов) намного дальше.