Будущее человечества при ИИ. Займемся футурологией?

[Rasool]

Я считаю, что после создания ИИ в жизни человечества настанет новый этап. Можно даже сказать, революция.
1) Людям не нужно будет тяжело трудиться, чтобы заработать себе на жизнь. Все вещи будут производиться умными машинами. Людям будут выплачиваться вэлферы, на которые они будут покупать произведенные машинами вещи: пищу, одежду, автомобили, телевизоры и смартфоны. Новые вещи будут изобретаться умными машинами. Возможно, будет решена проблема неограниченного продления жизни - люди станут бессмертными.
2) Умные машины будут производить всю научную работу и произведения искусства. Будут упразднены научные звания и научные премии (например, Нобелевская премия) и премии в области искусства (например, Оскар).
3) Скорее всего, машины создадут свою отдельную цивилизацию. В будущем машины будут содержать людей так, как люди сейчас содержат животных в зоопарках. Но я надеюсь, что люди сохранят свою автономию и самоуправление, сохранятся выборные должности типа президентов и судей.

[Aritaborian]

Вот вы сейчас вообще ничего нового не придумали. Всё это уже сто раз обсасывалось фантастами, футурологами и философами.

[worm2]

Я смотрю в будущее человечества с оптимизмом. Чтобы выполнять всю работу, выполняемую сейчас людьми, ИИ должен будет превзойти ЕИ (естественный интеллект) во всех компонентах. Как только такой ИИ будет создан, ЕИ станет ненужной обузой, неэффективно тратящей ограниченные ресурсы. В ходе борьбы за ресурсы ЕИ рано или поздно естественным образом будет уничтожен (или сведён к нескольким особям, представляющим для ИИ исторический интерес), после чего племя младое, незнакомое, освободившись от балласта, но перенявшее для себя от предыдущего гегемона название "человечество", устремится к новым свершениям.

[Munin]

ИСН в сообщении #852945 писал(а):

Один студент © тоже вот так обнаружил, что можно всё делать с помощью компьютера, а самому ничего не делать. Переложил на него всю работу, учёбу, вообще всё. Потом компьютер запер его в шкафу, а сам стал за него жить его жизнь.

[Neos]

Rasool в сообщении #1013354 писал(а):

Людям не нужно будет тяжело трудиться, чтобы заработать себе на жизнь.

Утопия. Это уже было в сказках про "волшебную кнопку" при коммунизме. Насчет "тяжело трудиться" не все зависит от технического прогресса. Больше зависит от социальных и политических порядков в обществе. С чего вы решили, что ИИ начнет работать именно на вас ? Вначале он начнет обслуживать самых богатых. Ну, а те поставят такие задачи перед ним, чтобы некому было задавать наивные вопросы.

Rasool в сообщении #1013354 писал(а):

машины создадут свою отдельную цивилизацию

Это скорее всего. Если люди сейчас не перестанут грызться друг с другом, и не найдут решение. Соображения таковы. Природа создавала человеческий разум миллионы лет. Теперь она руками человека создает ИИ. И, конечно, создаст. Это вопрос времени. И этому ничто не мешает. Наоборот, экономические, военные причины подгоняют этот процесс.

[Утундрий]

Есть один фундаментальный дефект человеческого восприятия, который делает занятие футурологией практически бессмысленным. Это неспособность вообразить даже самого себя в отличных от текущей ситуациях. Например, попытайтесь представить реакцию версии себя двадцатилетней давности на современную 3D компьютерную игрушку. Скорее всего ничего у вас не получится. Поэтому, даже если и реализуется где-то лет через двести какой-то вариант по нынешним понятиям утопии, то люди тупо его не заметят. И будут всё так же ныть, что мол приходится три часа в неделю перелучаться в этот чёртов пояс астероидов и вручную батарейки менять в преонном центропупизаторе!

[Sender]

Утундрий в сообщении #1013388 писал(а):

Например, попытайтесь представить реакцию версии себя двадцатилетней давности на современную 3D компьютерную игрушку.

Кстати, примерно двадцать лет назад вышел первый quake, и я помню свою реакцию - это был восторг. А вообще, ещё Достоевский писал, что ко всему-то подлец-человек привыкает, так что после первоначального смятенья чувств любое новшество, полагаю, будет восприниматься вполне обыденно.

[Kosterik]

Rasool в сообщении #1013354 писал(а):

Я считаю, что после создания ИИ в жизни человечества настанет новый этап. Можно даже сказать, революция.
1) Людям не нужно будет тяжело трудиться, чтобы заработать себе на жизнь. Все вещи будут производиться умными машинами. Людям будут выплачиваться вэлферы,...

Тут затык в неизбежном конфликте интересов сторон. Сама часть "интеллект" (вторая "И" в ИИ) подразумевает отсутствие желания горбатится на кого-то (на людей в данном случае). Ждать что ИИ станет рабом-слугой людей - наивно, ну или придется признать, что ИИ получился какой-то бракованный, некондиционный.
Так что, чтобы эксплуатировать ИИ выход у нас один, единственный эффективный способ - людям придется обмануть ИИ, скрыть от него факт существования создателя (людей, рабовладельца-хозяина). Только обманом можно сделать его источником рождения благ для людей, т.е это не будут добровольные вэлферы от ИИ, а будет банальное ограбление ИИ. (Ну или на край шантаж - "не будешь создавать нам блага, выключим тебе электричество", но это неэффективный способ )
Да и вообще, вот давайте гипотетически заменим в Вашей мысли "человечество" на "бог" (типа сборище неких надпространственных существ на Олимпе), а "ИИ" заменим на нас, человечество; в качестве (ими нас) обманки используем "материальные ценности" (мир данный нам в ощущениях), вся наша Вселенная - это их компьютер; в качестве ожидаемого (ими от нас) продукта - некие душевные наши качества, и... получится что мы сами, человечество, и есть вот этот самый ИИ, мы лишь инструмент в чужих руках, источник благ для другой формы существования. Ну а наши мечты про ИИ - это сам слуга захотел завести себе слугу

[Denis Russkih]

Кстати, помнится, у писателя-фантаста Сергея Лукьяненко в одной из книг был упомянут необычный способ избежать восстания машин.

Там производили машин-солипсистов, т.е. изначально внушали компьютерам, что всё вокруг — плод их воображения. А на самом деле они то ли спят, то ли играют в какую-то виртуальную игру (уже не помню подробностей). В итоге замороченные машины не бунтовали, потому что не видели необходимости. :) Считали причудливой иллюзией всё, что видят вокруг себя. И придерживались "правил игры", поскольку были уверены, что сами выбрали для себя такое развлечение.

[fedotv]

Странно, почему человек всегда хочет придумать новые законы природы. Создать иллюзию, что 2+2=10, но не 4. А потом, опять убеждается, что 4 итд. Все ощущают на себе каждый день, как
среда, которую они создают, вокруг себя влияет на них, интегриуется с ними(создает симбиоз итд). Мутируют, постепенно, всесте с ней(например, уже не могут себе позволить многих вещей, как раньше - начать мировую войну итд), но продолжают себя отделять от нее. Придумывать новые законы развития. Удивительно. Как машины(среда) будет воевать с людими(инопланетянами), если мы уже становимся полумашинами, только, пока не интегрировались окончательно. Будут воевать новые виды людей(среды) и по новым правилам войн.
Фантастики, нормальной, очень мало. Почти нет, одни сказки. А когда, спрашифаешь писателей,почему? Говорят, что не купят и что своих бредовых идей навалом, писать некогда.

[Tall]

(Оффтоп)

Denis Russkih в сообщении #1013498 писал(а):

Там производили машин-солипсистов

только почему они не решили, что раз все вокруг не настоящее, почему бы не поиграть в войнушку? :)

Мне же больше нравится Футурама ибо там есть он:

[Sonic86]

(Оффтоп)

А такой вопрос: верно ли, что если объект является ИИ, то у него обязательно должны быть манипуляторы, чтобы он мог ходить, смотреть и т.п.? Например, почему мы не рассматриваем какой-нибудь доказыватель теорем как ИИ? Пусть вообще мы смогли придумать какую-то умную программу, которая может выполнять сложные интеллектуальные операции, но она - просто программа, без эффекторов. Мы же ее вполне можем считать ИИ? Можем. В таком случае в будущем человечества не встает вопрос машинных восстаний.
Хотя... есть и всяческие экстремисты...

Rasool в сообщении #1013354 писал(а):

Людям не нужно будет тяжело трудиться, чтобы заработать себе на жизнь.

Далеко не факт. Сфера услуг скорее всего останется. Безработица тоже. Управленческий аппарат и цветовая дифференциация штанов тоже.

Rasool в сообщении #1013354 писал(а):

Людям будут выплачиваться вэлферы, на которые они будут покупать произведенные машинами вещи: пищу, одежду, автомобили, телевизоры и смартфоны.

Тоже далеко не факт по той же причине.

Rasool в сообщении #1013354 писал(а):

Возможно, будет решена проблема неограниченного продления жизни - люди станут бессмертными.

Тоже далеко не факт. Это мало зависит от ИИ.

[fedotv]

Цитата:

А такой вопрос: верно ли, что если объект является ИИ, то у него обязательно должны быть манипуляторы,

А вы не думали, что вирусы и антивирусы - это ИИ и они уже давно воюют, между собой и с нами пользователями, которые им постоянно мешают, занимают ресурсы машины. Нашими друзьями будут антавируся - дополнять наш разум, как усилители мозга. Мне Аваст сообщает- "Все хорошо" я ему верю и без него уже никуда. Понимаете? А вы все сказки придумываете.

[fedotv]

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после. (Книга Екклесиаста)

Весьма точно, люди писали .

[EngineEnergy]

А может ну его... это человечество?

Может наконец-то во время эры машин наступит долгожданный рационализм?

-- 11.05.2015, 21:03 --

Rasool в сообщении #1013354 писал(а):

2) Умные машины будут производить всю научную работу и произведения искусства. Будут упразднены научные звания и научные премии (например, Нобелевская премия) и премии в области искусства (например, Оскар).

Оскар - это по искусству? Не знал, не знал... Тогда снова напрашивается вопрос "А, собственно, зачем нужны люди? Может, как их, пора в утиль?". Если что-то не приносит пользу от этого обычно рано или поздно избавляются.