Избежать столкновения

[Sicker]

Всем известно, чтобы гарантированно избежать столкновения, водителям нужно поворачивать в одну строну(право или лево), договорились, что вправо.
По мне это просто случайно так вышло, что при повороте в одну сторону они объезжаю друг друга, а не сталкиваются
А если бы они не сталкивались только при повороте в разные стороны, как мы бы договаривались бы?)

[arseniiv]

Sicker в сообщении #1005696 писал(а):

По мне это просто случайно так вышло

Ога, случайно у машин вышла такая форма, что им лучше отклоняться в разные стороны, чем в одну.

Sicker в сообщении #1005696 писал(а):

как мы бы договаривались бы?)

Рукой махать, например. Кто первый махнул, того слушаемся. Или отправляем при угрозе идентификаторы машин на спутник, и он выбирает и сам же обе и поворачивает.

[Sicker]

arseniiv в сообщении #1005702 писал(а):

Ога, случайно у машин вышла такая форма, что им лучше отклоняться в разные стороны, чем в одну.

Не понял

arseniiv в сообщении #1005702 писал(а):

Рукой махать, например. Кто первый махнул, того слушаемся.

А если одновременно?

arseniiv в сообщении #1005702 писал(а):

ли отправляем при угрозе идентификаторы машин на спутник, и он выбирает и сам же обе и поворачивает.

Ага, кому поворачивать определяется четностью следующего числа разложения пи

[arseniiv]

Sicker в сообщении #1005703 писал(а):

А если одновременно?

Люди не так хороши как вы считаете. Не получится.

Sicker в сообщении #1005703 писал(а):

Не понял

Ну вот возьмите два тела машиноподобной формы, нацельте друг на друга и сделайте паузу при определённом расстоянии между ними. Теперь (а) начните поворачивать их одинаково (т. е. чтобы ехали в разные стороны), (б) начинте поворачивать их так же (не с большей угловой скоростью и не сильнее тормозя — без читерства), но чтобы ехали в одну сторону. Видно, что во втором случае на большем диапазоне начальных расстояний тела будут сталкиваться, тогда как в первом у них, как бы это сказать, больше места для манёвра.

-- Вс апр 19, 2015 23:33:09 --

Или по-другому, смотрите на нужный для минимального бесстолкновительного поворота угол. В первом случае он меньше.

Или я совершенно неверно представляю ситуацию, и тогда вам надо описать её получше.

[Aritaborian]

Sicker, сделайте картинку. У меня есть соображения, но боюсь, что неверно понимаю вопрос.

[levtsn]

Попутные машины с разными скоростями. но тут будет обгоняющий и обгоняемый, машины не равноправны. или в мире где нет верха низа.

[Sicker]

arseniiv в сообщении #1005708 писал(а):

(б) начинте поворачивать их так же (не с большей угловой скоростью и не сильнее тормозя — без читерства), но чтобы ехали в одну сторону.

Невозможно.

arseniiv в сообщении #1005708 писал(а):

ли я совершенно неверно представляю ситуацию, и тогда вам надо описать её получше.

В том то и дело, что ее невозможно представить
В нашем мире

Aritaborian в сообщении #1005715 писал(а):

сделайте картинку.

Боюсь это тоже невозможно)

[Aritaborian]

Sicker в сообщении #1005740 писал(а):

Боюсь это тоже невозможно)

So, невозможно чётко сформулировать вопрос? В таком случае тема должна быть закрыта.

[Brukvalub]

Преимущество при повороте всегда имеет тот, чей джип круче и дороже! Если кто-то пытается нарушить это правило, ему наглядно разъясняют его ошибку бейсбольными битами и твердыми носками ботинок.

[Sicker]

Aritaborian в сообщении #1005742 писал(а):

So, невозможно чётко сформулировать вопрос? В таком случае тема должна быть закрыта.

Поччему, можно

[arseniiv]

Sicker в сообщении #1005740 писал(а):

Невозможно.

Ну-ка вот вообще нарисуйте, действительно, о чём вы тогда вообще. Я обе свои ситуации представляю одинаково просто.

[Progger]

Sicker в сообщении #1005740 писал(а):

arseniiv в сообщении #1005708 писал(а):

ли я совершенно неверно представляю ситуацию, и тогда вам надо описать её получше.

В том то и дело, что ее невозможно представить
В нашем мире

Можно рассмотреть два самолёта, летящих навстречу друг другу. Каждый может подняться или опуститься.

[arseniiv]

Да и на плоскости всё прекрасно образуется: ↓

Именно так я и понял упоминание поворотов в одну (справа) и разные (слева) стороны тз

Sicker в сообщении #1005696 писал(а):

По мне это просто случайно так вышло, что при повороте в одну сторону они объезжаю друг друга, а не сталкиваются
А если бы они не сталкивались только при повороте в разные стороны

(обычно под этим понимается всё наоборот — в одну сторону слева, а в разные справа, но придержимся описания ТС). После же чего ТС сообщает, что что-то там невозможно представить в нашем мире и прочее — и это после недвусмысленного описания в первом посте!

Надеюсь, Sicker всё же пояснит свои слова.

[Aritaborian]

Ежели понимать задачу в смысле, описанном на картинке, сделанной arseniiv (а так я её изначально и понимал), то мой ответ такой: в странах, где принято правостороннее движение транспорта, водители свернут направо. Ну а во всяких Британиях, Япониях и прочих Ботсванах — налево.

[arseniiv]

Кстати ещё, для лучшей иллюстрации мне следовало бы «протрассировать» какой-нибудь прямоугольник по этим кривым (так чтобы его центр находился на кривой, а одна из полуосей была касательна и притом непрервна как функция на кривой) — тогда было бы ясно видно, о чём вообще я писал раньше — справа между прямоугольниками всегда было бы большее расстояние, чем слева; наоборот, при одинаковых минимальных расстояниях на левой картинке пришлось бы начинать поворачивать раньше. И ещё одна неточность в изломе кривизны, но мне лень было в GeoGebra рисовать спирали Корню, а результат должен получиться аналогичным.