Опубликована теория работы E-Cat от самого Росси.

[cyxob]

Надеюсь Пархомов не будет в Европе рисовать графики и тем более рассказывать про нюансы определения тепловыделения.Пусть подключит через счетчик тен и вскипятит скажем литр воды,потом повторит с заменой тэна на трубку с никелем и литием-если при том же потреблении электричества закипит скажем 2 или 3 литра- физику современную в утиль,если нет- росси и его самого на конкурс гудини....

[Kosterik]

Humanoid в сообщении #1003913 писал(а):

Ответили бы Вы, товарищ Мунин, конкретно...

Вообще-то, если уж объективно подметить, в данной теме Мунин действительно разделал всех (потенциально возможных) оппонентов под орех.
Тот самый случай когда (фактический) теоретик смог положить на лопатки всех (декларирующих себя) практиков.

Даже мне, недоброжелателю Мунина, и то было приятно наблюдать как он качественно отработал.

Все кто еще пытаются что-то говорить сейчас в оправдание (защиту) Росси или нашего Пархомова - выглядят очень не очень.
Тут уже бы любой понял - ну максимум год можно подождать, если не будет чисел из репутационных источников - то всё станет понятно, это очередной "Кашпировский заряжающий воду" (Петрик №2 и т.д).

[whiterussian]

whiterussian в сообщении #499769 писал(а):

ExpertSC в сообщении #499400 писал(а):

Полностью вся информация им будет опубликована после того, как будет налажен серийный выпуск реакторов в Греции в 2012г по полученному патенту.

Если полная информация будет известна после 2012 года - мы подождем. Иначе - что толку слепым мудерцам описывать слона.

ExpertSC в сообщении #499400 писал(а):

Кроме того, для специалистов, уже известной информации уже вполне достаточно для воспроизводства реактора и процесса в нем.

Специалистам в физике достаточно информации, чтобы заподозрить тривиальный лохотрон.

Тема закрывается до публикации полной информации в 2012 - ждать недолго.

[Dmitriy40]

(Оффтоп)

Так вот от чего в Греции финансовые проблемы ... Не справились с выпуском реакторов однако ...

[Y4YMAT4ACTb]

Munin в сообщении #1003928 писал(а):

Никаких "ускорителей на микроуровне" не бывает. Потому что нужны энергии, которые можно получить либо теплом, либо ускорителями на макроуровне. Точка.

А как же тогда эта штука работает: Werner Tornow. Production of 14 MeV Neutrons Using Pyroelectric Crystals... International Journal of Energy Science, 2014, 4(3), 101-107

И вообще, тут есть сециалисты, которые могут объяснить эффект хотя бы на пальцах?

[Munin]

Есть вещи, которые нельзя объяснить на пальцах. От специалиста независимо.

[Y4YMAT4ACTb]

Munin в сообщении #1004078 писал(а):

Есть вещи, которые нельзя объяснить на пальцах. От специалиста независимо.

Ну если не получается на пальцах, то может кто-нибудь объяснит на уровне двух школьников из США, Jason Syndergaard и Tucker Sandbakken, которые в прошлом году кучу призов выиграли, включая пятидневную поездку в ЦЕРН и 80000$-гранты на четырехлетнее обучение в Westminster College. Их школьная научная работа называлась «Nuclear Fusion Using a Pyroelectric Crystal Particle Accelerator» (абстракт здесь, постер здесь).

Полагаю, что уж на уровне штатовского старшеклассника, кто-то из здешних завсегдатаев способен разобрать вопрос.

[Munin]

Я не знаком с этими конкретными школьниками.

Средние штатовские школьники тупее наших. Но там если захочешь - можно получить хорошее образование, и даже школьники будут как наши третьекурсники. Так что, вы на этих школьников не оглядывайтесь - вы им не чета.

[amon]

Y4YMAT4ACTb в сообщении #1004263 писал(а):

кто-то из здешних завсегдатаев способен разобрать вопрос.

Специально для Вас. Пироэлектрик - это такая фигня, которая имеет встроенный дипольный электрический момент, направленный вдоль какого-то определенного кристаллического направления. Между свободными поверхностями кристалла тогда возникает электрическое поле, которое быстро экранируется всякой летающей в воздухе дрянью (в том числе, ионизованными молекулами газа). Существует температура перехода, выше которой кристалл - обычное вещество, а ниже - пироэлектрик.

Дети повторили давний фокус. Кристалл нагрели выше температуры перехода (с поверхности слетели заряды), а потом быстро охладили. В момент перехода возникло мощное электрическое поле, в котором что-то разогналось и куда-то стукнуло. В момент удара полетели нейтроны (я тут про молоток и гранит рассказывал). Потом все прекратилось, поскольку поле заэкранировалось. Процесс можно повторять много раз, только каждый раз надо продувать, откачивать, нагревать и охлаждать. Внимание, вопрос! Назовите по крайней мере одну причину (лучше - три), по которой эта хрень не может работать как термоядерный реактор.

[whiterussian]

amon в сообщении #1004279 писал(а):

Назовите по крайней мере одну причину (лучше - три), по которой эта хрень не может работать как термоядерный реактор.

Закон сохранения энергии.

[amon]

whiterussian в сообщении #1004289 писал(а):

Закон сохранения энергии.

Нет. Энергия нужна для преодоления Кулоновского барьера. Как преодолеем - выделится больше, чем затратили.

[whiterussian]

Да. А нагреть-охладить и удержать, да еще тритий простабилизировать?!....

[amon]

whiterussian в сообщении #1004292 писал(а):

А нагреть-охладить

Тепло! (В смысле близко к одной из причин)

[whiterussian]

Так как по "реактору Росси" все вопросы исчерпаны, а самих реакторов "в свободную продажу пока не поступало", тема в очередной раз исчерпана до дна и может быть закрыта. До начала сезона продаж. Кто хочет пообсуждать пироэлектрики - отрывайте новую тему.