Опубликована теория работы E-Cat от самого Росси.

[GraNiNi]

whiterussian в сообщении #1003567 писал(а):

Я слепа? Где это в программе?

POSTER SESSION
Click for detail

Poster Presentation Wednesday, April 15
01 Gromov
Ca Formation by Kervran-Bolotov transmutation reaction in "Al-N" systems
02 Bazhutov
Elaboration of Optimal Installation for Demonstration of Excess Heat in Plasma Electrolysis Experiment
03 Scholkmann
Electromagnetic and Electronic Frequencies Associated with Heat Production during Electrochemical Loading of Deuterium into Palladium
04 Bazhutov
Erzion Interpretation of Cold Nuclear Transmutation in Our Experimental Results
05 Dallacasa
In Phase Magnetic Force in LENR
06 Vysotskii
Observation and study of undamped thermal waves in LENR-related system
07 Celani
Observation of Macroscopic Current and Thermal Anomalies, at HT,by Hetero-structures on thin and long Constantan wires under H2 gas.
08 Kurilenkov
On Specifics of DD neutron generation along low energy nanosecond vacuum discharge Deuterium-loaded Pd Anode
09 Bazhutov
Plasma Electrolysis as Foundation for Russian E-Cat Heat Generator
10 Parkhomov
Research on High-Temperature Rossi Heat Source Analogue
11 Stringham
Single DD Fusion Event
12 Tarasenko
Tarasenko Generator on the basis of the model of the planet Earth
13 Scarborough
The Center to study Anomalous Heat Effects at Texas Tech University
14 Castagna
The Significance of a Properly Conceived and Instrumented Calorimetry
15 Mondaini
Transmutations of Elements by electrolysis, with light water and Copper

[whiterussian]

Постер. Замечательно. Никому не говорите, что это серьезное исследование заслуженного ученого. Мой вам совет.

[Geen]

(Оффтоп)

GraNiNi в сообщении #1003581 писал(а):

Click for detail

О блин, это слёт алхимиков?

[GraNiNi]

whiterussian в сообщении #1003586 писал(а):

Никому не говорите,

Поздно, поезд ушел.
Об этом знает вся Европа.

[Munin]

GraNiNi
whiterussian подразумевала "не позорьте себя высказыванием такого мнения".

[GraNiNi]

Munin, могу сказать только одно, может люди в приведенном выше списке и не являются "заслуженными учеными", они могут заблуждаться и ошибаться, но это не повод огульно обвинять их жуликами и фокусниками. Пусть они свободно высказывают свои идеи, "дабы дурь каждого всем видна была".
Европа, предоставляя свои площадки для таких форумов, понимает, что не нужно бороться с инакомыслием в науке, ибо просеивая все это через сито научного отбора, могут быть выявлены новые рациональные подходы, методические и технические решения.

[Aritaborian]

...Хотел было написать что-то типа «ну посмотрим, что он нам завтра расскажет и покажет», но пройдя по приведённой GraNiNi ссылке понял, что это не конференция, а шабаш. Увы.

Шекспир, «Макбет» писал(а):

Когда при молниях, под гром мы в дождь сойдёмся вновь втроём?

[GraNiNi]

Aritaborian в сообщении #1003714 писал(а):

Когда при молниях, под гром мы в дождь сойдёмся вновь втроём?

Цитата:

Там поневоле сами возникают отчаянные помыслы в мозгу.
("Гамлет")

[Aritaborian]

Так пусть они сей мозг не покидают и не распространяются по миру, суля лишь ложь надежд и оборачиваясь разочарованьем!
(Экспромт, не судите строго )

[Munin]

GraNiNi в сообщении #1003703 писал(а):

Munin, могу сказать только одно, может люди в приведенном выше списке и не являются "заслуженными учеными", они могут заблуждаться и ошибаться, но это не повод огульно обвинять их жуликами и фокусниками.

Это - конечно не повод.

Повод - другое. Повод - это то, что именно они высказывают, что именно они делают, и как именно они это высказывают и делают.

И на эту тему уже произнесено столько уличающих комментариев, что я могу сказать только одно: если они вас до сих пор не убеждают, то вы хотите быть обманутыми. Как зрители, пришедшие на представление фокусника.

(Отличие только в том, что это не честные фокусники, продающие билеты на представление, а уличные жулики, добывающие деньги обманом.)

И знаете, мне всё равно. Обманывайтесь сколько хотите. Вот только на научном форуме этому не место. Так что, я надеюсь, тему закроют.

И ещё одно. Я раньше общался с пользователем GraNiNi не часто, но имел о нём мнение неотрицательное. Полагал его здравомыслящим. Теперь - не имею. Придётся счесть, что он не умнее [ряда других, уточнение удалено self-цензором].

-- 14.04.2015 15:49:08 --

(Оффтоп)

Цитата:

– Когда мы вновь увидимся втроем?
Ответ последовал не сразу. Наконец другой голос, наделенный более привычными уху модуляциями, произнес:
– Вернее всего, что в следующий вторник…

[whiterussian]

GraNiNi в сообщении #1003594 писал(а):

Поздно, поезд ушел.
Об этом знает вся Европа.

Вы правы, теперь не отмыться.

[Humanoid]

Ответили бы Вы, товарищ Мунин, конкретно - что именно полностью запрещено с точки зрения физики в горячем термояде ускорительной природы с реализацией ускорителей на микроуровне? (неважно чем бомбардируем, электроном или сразу протоном) Энергия тут собирается микрочастицей, которая суть макрообъект по сравнению с наноостриём. Концентрация поля возможна. Похоже, что сотни КЭв там достижимы, для туннелирования возможно и хватит.

[Munin]

Humanoid в сообщении #1003913 писал(а):

Ответили бы Вы, товарищ Мунин, конкретно - что именно полностью запрещено с точки зрения физики в горячем термояде ускорительной природы с реализацией ускорителей на микроуровне? (неважно чем бомбардируем, электроном или сразу протоном)

Я вам отвечал конкретно и многократно. На пользу не пошло.

Никаких "ускорителей на микроуровне" не бывает. Потому что нужны энергии, которые можно получить либо теплом, либо ускорителями на макроуровне. Точка.

[chilly]

GraNiNi в сообщении #1003358 писал(а):

Сегодня в Падуе (Италия) открывается 19-я Международная конференция по физике конденсированных сред. (ICCF-19).
На 15-е апреля запланировано информационное представление материалов Пархомова.

Надеемся, что он подрисует свои графики более аккуратно. А то даже на lenr-форуме у него нашли копипасту в графиках)))


Видимо, когда специфические методики определения температуры не спасают отцов отечественного lenr-а, на помощь приходит paint

[GraNiNi]

chilly в сообщении #1001741 писал(а):

Заинтересовался темой и последние несколько дней читал в инете ссылки на всякое

1) волна репликаций опыта Пархомова идет - все результаты отрицательные.
2) эксперимент в присутствии постороннего наблюдателя у Пархомова был неуспешным: сколько вошло энергии, столько и вышло

Ссылки на 1-й и 2-й пукт приведите.