Простой вопрос

[nfyrbcn]

Не могу найти ответ на простой вопрос. Существует космическое микроволновое фоновое излучение,обладающее высокой изотропностью. На летящую с большой скоростью пылинку будет действовать большая встречная сила т.к. частота набегающего излучения увеличивается,догоняющего падает? Или я ошибаюсь? И если будет действовать,то вся пыль должна "застыть". Если пренебреч воздействием излучения галактик.

[Munin]

nfyrbcn в сообщении #1001731 писал(а):

На летящую с большой скоростью пылинку будет действовать большая встречная сила

Нет, очень малая.

nfyrbcn в сообщении #1001731 писал(а):

Если пренебреч воздействием излучения галактик.

А излучение галактик оказывает тот же эффект, и оно действует ещё слабее.

[Pphantom]

nfyrbcn - не надо задавать вопросы в старых темах, заводите новые.

[Lahme]

Еще надо сравнить длину волны реликтового излучения и размеры пылинок.
Максимум излучения на волнах длиной 1 или 2 мм .
Типичные размеры пылинок - от 0,01 до 0,2 мкм, то есть в тысячи раз меньше длины волны.

[nfyrbcn]

Малая величина? Но она действует миллиарды лет. И если учитывать что микроволновое фоновое излучение было мощнее в прошлом?
Lahme пишет про максимум,но есть и другие величины -не максимальные. Их действием нельзя пренебрегать. Действие сил очень малое ,но время действия большое.
Да и величина пылинок не снимает вопроса. Излучение было другим. И если не пылинки,то все большее - метеориты и микрометеориты должно было тормозиться. Малая сила действия компенсируется большим временем действия силы.

[arseniiv]

nfyrbcn в сообщении #1001876 писал(а):

Малая сила действия компенсируется большим временем действия силы.

Если бы числа были только маленькими и большими! Ан нет, они какие-то совсем все разные: то больше большого, то меньше маленького, а то вообще невычислимая константа Хайтина, которая, по счастью, физикам не понадобилась пока, и они живут ещё более-менее хорошо.

[Munin]

nfyrbcn в сообщении #1001876 писал(а):

Малая величина? Но она действует миллиарды лет.

Она малая именно с учётом того, что действует миллиарды лет.

Числа - бесстрастны. Как бы вы ни размахивали руками, и ни говорили "ну это же много", на числа это никак не повлияет. Считайте сами. Другие люди посчитали, и я вам сообщаю, что получилось, и вы никакими ораторскими приёмами не измените результата расчётов.

nfyrbcn в сообщении #1001876 писал(а):

Их действием нельзя пренебрегать.

Можно и нужно, если числа оценить, и получить, что они достаточно малы для пренебрежения.

[EngineEnergy]

Пылинка не остановится. Эта сила очень слаба. А вот попробовать вычислить абсолютное движение - это уже более интересно. Я так понимаю, если тело покоится, значит сила излучения должна действовать с равной интенсивностью на пылинку со всех сторон. Вы подкинули неплохую идею.

[nfyrbcn]

Да,я именно это имел ввиду. На покоющуюся пылинку и любое тело на которое способно действовать излучение должна действовать одинаковая сила излучения со всех сторон. И если она движется,должна действовать встречная сила,вызванная большей частотой встречного микроволнового фонового излучения. Я не нашел примеров решения подобной задачи,потому и задал вопрос. То что силы в наше время минимальны я понимаю. Спасибо за понимание, EngineEnergy и критику заслуженных участников.

[Munin]

EngineEnergy в сообщении #1002031 писал(а):

А вот попробовать вычислить абсолютное движение - это уже более интересно.

Ну попробуйте. Это студенческое упражнение. На самом деле мало интересное.

nfyrbcn в сообщении #1002044 писал(а):

Я не нашел примеров решения подобной задачи,потому и задал вопрос.

Плохо искали.

nfyrbcn в сообщении #1002044 писал(а):

То что силы в наше время минимальны я понимаю.

Они всегда были минимальны (кроме самых горячих стадий Большого Взрыва, но и там - малы по сравнению с импульсом вещества).