2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Доказать, что матрица квадратичной формы антисимметрична
Сообщение05.07.2015, 17:53 
Заслуженный участник


11/05/08
32166

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #1033830 писал(а):
Кнопка под каждым сообщением вставляет своего автора (и ссылку), не проверяя, выделен кусок того же или другого.

Да, скорее всего. Поскольку я с самого начала хотел отвечать одновременно и Вам, и Утундрий -- вполне возможно, что кнопочкой после выделения и промахнулся.

arseniiv в сообщении #1033830 писал(а):
Тут ведь дело в пороге.

Я для себя решил это так. Поскольку для меня кванторы -- это не столько кванторы, сколько сокращения, чаще всего я ставлю "$\forall$" сзади: так читабельнее. Но не тогда, когда предстоит строить отрицание этого утверждения; тогда я, естественно, вынужден быть дисциплинированным.

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать, что матрица квадратичной формы антисимметрична
Сообщение05.07.2015, 21:02 
Заслуженный участник


13/12/05
4520
Распишите $0=a_{mn}(x^m+y^m)(x^n+y^n)=...$, где $x^m$ и $y^m$ -- произвольные вектора.

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать, что матрица квадратичной формы антисимметрична
Сообщение05.07.2015, 23:10 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Padawan в сообщении #1033920 писал(а):
Распишите $0=a_{mn}(x^m+y^m)(x^n+y^n)=...$, где $x^m$ и $y^m$ -- произвольные вектора.

Для произвольных -- хуже. Всё равно придётся сводить к частному случаю, когда эти два вектора принадлежат каноническому базису; так уж лучше сразу.

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать, что матрица квадратичной формы антисимметрична
Сообщение05.07.2015, 23:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/01/13
12044
Казань

(о кванторах)

ewert в сообщении #1033698 писал(а):
А почему вообще его пишут часто сзади -- так это особенность русского языка. По-русски произнести "для любого того-то" можно как перед утверждением, так и после него.

Хм... А как записать "Для любого $\varepsilon$ существует $\delta$ что <верно утверждение>"
Получится "Существует $\delta$ что <верно утверждение> для любого $\varepsilon$ "? Несколько не тот смысл!

Или так: "<Верно утверждение> для некоторого $\delta$ и любого $\varepsilon$ " Опять не то...

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать, что матрица квадратичной формы антисимметрична
Сообщение05.07.2015, 23:49 
Заслуженный участник


11/05/08
32166

(Оффтоп)

provincialka в сообщении #1033974 писал(а):
Получится "Существует $\delta$ что <верно утверждение> для любого $\varepsilon$ "? Несколько не тот смысл!

По-русски -- ровно тот же, но по-русски звучит литературнее (математически, естественно, не айс).

Только Вы неправильно слова расставили. По-русски они идут в таком порядке:

"Существует $\delta$ такое, что <утверждение верно> для любого $\varepsilon$"

, причём слово "верно" никогда не произносится (оно поглощается сказуемым в утверждении).

 Профиль  
                  
 
 Re: Доказать, что матрица квадратичной формы антисимметрична
Сообщение06.07.2015, 09:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


24/02/12
1842
Москва

(Оффтоп)

А то, что теперь дельта одно и то же для всех эпсилон, это так, мелочи?!

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group