Флуд из http://dxdy.ru/topic98147.html

[hurtsy]

DLL в сообщении #1023016 писал(а):

В общем, интересны любые формальные и неформальные идеи на эту тему

У меня вопрос формальный. Почему $x_4$ в левой части участвует а в правой нет? С уважением,

[hurtsy]

arseniiv в сообщении #1023199 писал(а):

И, самое удивительное, это можно прочитать по ссылке.

DLL в сообщении #1023243 писал(а):

Математически четвертое уравнение в рамках вопроса полиномиальных законов сохранения не несет никакой информации, и конечно может быть опущено.

Это хорошо согласуется с принципом минимального действия и принципами Оккама. С уважением,

[hurtsy]

hurtsy в сообщении #1023596 писал(а):

конечно может быть опущено.

Прошу прощения, я попытаюсь участвовать в дискуссии без глубочайшего изучения ссылки ТС, несмотря на суровое замечание всегда безошибочного и безупречного ЗУ. Имхо, применение диф. ур. в химии, разумеется говорит о всемогуществе математики, но возникает некоторое противоречие. Производная определяется как предел при бесконечном измельчении реагентов, а в химии бывает скорость реакций увеличивается скачком(взрыв), зависимо от дисперности веществ и увеличения суммарной поверхности контактов веществ. Отсюда следует, что для химии лучше применять интегро-дифференциальные уравнения. Еще очень интересно, нелинейность в уравнениях матфизики обычно связана с уточнениями математической модели, и, возможно, с увеличением числа степеней свободы в изучаемых процессах, а у вас законы сохранения полиномиальные. Имхо, в химии ведущая роль у законов сохранения, а уже из них следуют уравнения. С уважением,

[hurtsy]

Oleg Zubelevich в сообщении #1024295 писал(а):

ничего интересного в ней нет.

Во вторых, спасибо за рекламу(off) , тем более что правилами форума реклама запрещена, а за истинность информации, по общим нормам, отвечает рекламодатель. Разумеется это у вас чисто случайно. В третьих, не следует путать шахматы и биллиард с дискуссией. Хотя все они антагонистические игры, дискуссия дает выигрыш обоим антагонистам, а первые две - игры с нулевой суммой. С уважением,

[Lia]

hurtsy
Замечание за бессодержательное сообщение post1024800.html#p1024800, не имеющее отношения к теме.

[hurtsy]

Что то удивительное. Из суммы первого и третьего уравнения следует $x_3=0$, и далее из третьего $x_1x_2=0$.
С уважением.

-- Вс июн 14, 2015 13:39:32 --

hurtsy в сообщении #1026963 писал(а):

Из суммы первого и третьего уравнения следует $x_3=0$, и далее из третьего $x_1x_2=0$.

Виноват, моя ошибка. С уважением,

[hurtsy]

DLL в сообщении #1026934 писал(а):

$$\begin{cases} \dot x = k_1 (C - x) (y - x) - (k_2 + k_3) x,\\ \dot y = -k_3 x. \end{cases}$$

Нелинейности , может нужна техника которую применяют к солитонам, а я не умею. С уважением,

[DLL]

Давайте без спама, ок?
P.S: модераторы просьба: потереть бессодержательные посты...

[Deggial]

DLL в сообщении #1027034 писал(а):

P.S: модераторы просьба: потереть бессодержательные посты...

DLL, не надо здесь писать о просьбах модераторам: читать это никому неинтересно. Пользуйтесь механизмом жалоб.