2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Флуд из http://dxdy.ru/topic98147.html
Сообщение03.06.2015, 22:34 
DLL в сообщении #1023016 писал(а):
В общем, интересны любые формальные и неформальные идеи на эту тему :-)

У меня вопрос формальный. :-) Почему $x_4$ в левой части участвует а в правой нет? С уважением,

 
 
 
 Re: Полиномиальные законы сохранения уравн. химической кинетики
Сообщение05.06.2015, 11:40 
arseniiv в сообщении #1023199 писал(а):
И, самое удивительное, это можно прочитать по ссылке.
DLL в сообщении #1023243 писал(а):
Математически четвертое уравнение в рамках вопроса полиномиальных законов сохранения не несет никакой информации, и конечно может быть опущено.


Это хорошо согласуется с принципом минимального действия и принципами Оккама. :-) С уважением,

 
 
 
 Re: Полиномиальные законы сохранения уравн. химической кинетики
Сообщение06.06.2015, 15:30 
hurtsy в сообщении #1023596 писал(а):
конечно может быть опущено.
Прошу прощения, я попытаюсь участвовать в дискуссии без глубочайшего изучения ссылки ТС, несмотря на суровое замечание всегда безошибочного и безупречного ЗУ. Имхо, применение диф. ур. в химии, разумеется говорит о всемогуществе математики, но возникает некоторое противоречие. Производная определяется как предел при бесконечном измельчении реагентов, а в химии бывает скорость реакций увеличивается скачком(взрыв), зависимо от дисперности веществ и увеличения суммарной поверхности контактов веществ. Отсюда следует, что для химии лучше применять интегро-дифференциальные уравнения. Еще очень интересно, нелинейность в уравнениях матфизики обычно связана с уточнениями математической модели, и, возможно, с увеличением числа степеней свободы в изучаемых процессах, а у вас законы сохранения полиномиальные. Имхо, в химии ведущая роль у законов сохранения, а уже из них следуют уравнения. С уважением,

 
 
 
 Re: Полиномиальные законы сохранения уравн. химической кинетики
Сообщение08.06.2015, 14:45 
Oleg Zubelevich в сообщении #1024295 писал(а):
ничего интересного в ней нет.
:?:
Во вторых, спасибо за рекламу(off) :-) , тем более что правилами форума реклама запрещена, а за истинность информации, по общим нормам, отвечает рекламодатель. Разумеется это у вас чисто случайно. В третьих, не следует путать шахматы и биллиард с дискуссией. Хотя все они антагонистические игры, дискуссия дает выигрыш обоим антагонистам, а первые две - игры с нулевой суммой. С уважением,

 
 
 
 Re: Полиномиальные законы сохранения уравн. химической кинетики
Сообщение12.06.2015, 10:03 
 !  hurtsy
Замечание за бессодержательное сообщение post1024800.html#p1024800, не имеющее отношения к теме.

 
 
 
 Re: Полиномиальные законы сохранения уравн. химической кинетики
Сообщение14.06.2015, 13:06 
Что то удивительное. Из суммы первого и третьего уравнения следует $x_3=0$, и далее из третьего $x_1x_2=0$. :-(
С уважением.

-- Вс июн 14, 2015 13:39:32 --

hurtsy в сообщении #1026963 писал(а):
Из суммы первого и третьего уравнения следует $x_3=0$, и далее из третьего $x_1x_2=0$.

Виноват, моя ошибка. :oops: С уважением,

 
 
 
 Re: Полиномиальные законы сохранения уравн. химической кинетики
Сообщение14.06.2015, 17:11 
DLL в сообщении #1026934 писал(а):
$$\begin{cases}
\dot x = k_1 (C - x) (y - x) - (k_2 + k_3) x,\\
\dot y = -k_3 x.
\end{cases}$$

Нелинейности :shock: , может нужна техника которую применяют к солитонам, а я не умею. С уважением,

 
 
 
 Re: Полиномиальные законы сохранения уравн. химической кинетики
Сообщение14.06.2015, 17:17 
Аватара пользователя
Давайте без спама, ок? :-)
P.S: модераторы просьба: потереть бессодержательные посты...

 
 
 
 Re: Флуд из http://dxdy.ru/topic98147.html
Сообщение14.06.2015, 17:31 
Аватара пользователя
 i 
DLL в сообщении #1027034 писал(а):
P.S: модераторы просьба: потереть бессодержательные посты...
DLL, не надо здесь писать о просьбах модераторам: читать это никому неинтересно. Пользуйтесь механизмом жалоб.

 
 
 [ Сообщений: 9 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group