Нечто от Forinte

[Forinte]

Munin в сообщении #962571 писал(а):

Можно так считать. А можно считать, что это только мы сами движемся, а никакого "трёхмерного мира" нет вообще.

ну конечно так все и есть - "звонок в дверь - к двери походит женщина - КТО ТАМ - в ответ - тетя Маша - ваш Вася попал под велосипед который асфальт катает - ТЕТЯ говорит - ОЙ ПОДОЖДИТЕ Я ОТКРОЮ - в ответ - не надо тетя Маша - мы его под дверь засунем" судя по вашему мнению без трех мерного мира мы все в щель под дверь входим ?

[Forinte]

npduel в сообщении #966355 писал(а):

Поскольку Вселенная не обязательно исчерпывает собой весь объективно существующий материальный мир, допустима гипотеза о существовании др. вселенных.

не когда один человек назвал бесконечное пространство со всеми своими системами и подсистемами ВСЕЛЕННОЙ, и потому вашему "других......." придумайте другой название....

[Munin]

Forinte
Вы, наверное, не можете себе представить другие пространства.

Но это не повод влезать в тему, в которой вы не разбираетесь, и грубить собеседникам.

[Forinte]

Munin в сообщении #967379 писал(а):

Вы, наверное, не можете себе представить другие пространства.

Но это не повод влезать в тему, в которой вы не разбираетесь, и грубить собеседникам.

конечно прошу прощения, я с вами вполне согласен - в мире достаточно много совершенно разных пространств - скажем пространство внутри комнаты - но это всего лишь объем комнаты а не вселенная. и к Вашему замечанию о грубости, мне на минуту показалось предложить Вам придумать Вашему другому пространству другое название, не будет выглядеть так грубо........

[Forinte]

Munin в сообщении #967358 писал(а):

Нет. Вы выдумали что-то своё, а моим мнением даже не поинтересовались. Стоит ли разговаривать в таком стиле?

МДА, Вы просто всезнайка и только у Вас всегда правильное мнение, а все остальные собеседники тут только чушь пишут........ посмотрите все Ваши реплики в них только отрицание всех.........

-- 23.01.2015, 22:35 --

Dobrus в сообщении #962459 писал(а):

Правильно ли я понимаю?

1… расчёт метрики – это расчёт по «плоскости» , ограничивающей трехмерный мир в четырёхмерном мире. Именно эта плоскость искривляется…
2…..каждая точка трёхмерного мира граничит с этой «плоскостью». . ( по аналогии двумерного мира в трёхмерном ).
3…Время = четвёртая пространственная координата.
4….координата »время» постоянно изменяется, поскольку наш трёхмерный мир движется в четырёхмерном мире .

КОНЕЧНО - если все линии координатной сетки рисовать от руки и вставлять на ту сетку координаты сложнейших вычислений - вы получите искривленное пространство, НО у человека в руках достаточно давно имеется простая и ровная ЛИНЕЙКА с помощью которой легко нарисовать не искривленное пространство, а не которые погрешности ваших вычислений не нужно причислять на кривизну пространства.
О времени, она у всех разная, дошкольник - минутное событие может пересказывать целый день, человек в среднем возрасте за пару минут опишет все события прошедшего дня, люди постарше, все события за год скажут двумя словами.

[rustot]

Forinte в сообщении #967398 писал(а):

НО у человека в руках достаточно давно имеется простая и ровная ЛИНЕЙКА с помощью которой легко нарисовать не искривленное пространство, а не которые погрешности ваших вычислений не нужно причислять на кривизну пространства.

а если в с вашей ровной линейкой нарисовали правильный шестиугольник, а у него бамс и с той же самой линейкой расстояние между вершинами не равно расстоянию от вершины до центра. что делать будем? из этих мудреных вычислений следует именно такой практический результат иначе они неверны. если бы из них ничего практического не следовало, а описывали они какие то абстрактные непроверяемые штучки, то они бы несмотря на всю свою строгость не прошли бы критерий научности

[Forinte]

rustot в сообщении #967423 писал(а):

а у него бамс и с той же самой линейкой расстояние между вершинами не равно расстоянию от вершины до центра. что делать будем?

подгонять на более точное вычисление, и все-таки погрешности вычислений не означает что пространство искривилось

[Nemiroff]

(Оффтоп)

Вместо тысячи слов.

Forinte в сообщении #967398 писал(а):

все остальные собеседники тут только чушь пишут

Forinte в сообщении #967425 писал(а):

подгонять на более точное вычисление, и все-таки погрешности вычислений не означает что пространство искривилось

[rustot]

чего подгонять? теория утверждает что пространство не эвклидово. линейкой вы обнаружили что оно не эвклидово, ошибся пифагор с коллегами, слишком грубые линейки у них были. что под что вы теперь подгонять будете?

это распространенное заблуждение что математика в физике это о чем то абстрактном, она очень и очень конкретна, нужно лишь научиться читать этот язык. сто рассуждает не о каких то абстрактных преобразованиях не имеющих отношения к "реальности", а вполне конкретно говорит что близнец вернется молодым в этой самой реальности. ото не какие то совсем возможно другие явления решила описать в виде "кривизны" а вполне конкретно описывает как ее обнаружить линейкой

[Munin]

Forinte в сообщении #967391 писал(а):

я с вами вполне согласен - в мире достаточно много совершенно разных пространств - скажем пространство внутри комнаты

Нет, речь о многих пространствах в другом смысле. Скажем, как $\mathbb{R}^3\times\mathbb{N}$ можно рассматривать как много ($\mathbb{N}$) копий трёхмерного пространства $\mathbb{R}^3.$

Forinte в сообщении #967398 писал(а):

МДА, Вы просто всезнайка и только у Вас всегда правильное мнение

Я не всезнайка, но я овладел великим искусством не писать на темы, о которых ничего не знаю. Мне пришло в голову, что вы бы тоже могли ему поучиться.