2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 57  След.
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение03.08.2016, 22:17 
Аватара пользователя


29/04/13
2877
Сегодня есть мне, что сказать.
Доколь частицу обижать?
Даёшь конкретику! Кто "за"?
На днях попалось на глаза:

kry в сообщении #1141208 писал(а):
Как это не банально, но наша жизнь вообще в основном состоит из бесполезной траты времени.
warlock66613 в сообщении #1141215 писал(а):
Как бы и где её не открыли, это — основной инструмент философов.
Ktina в сообщении #1141331 писал(а):
Зато, скажем, 2500 получить не удастся, как бы не действовал кривой калькулятор.

Скажи мне форум, не тяни,
Неужто "не" здесь вместо "ни"?

 Профиль  
                  
 
 3 "ни" и 1 "не"
Сообщение03.08.2016, 22:29 


14/04/16
37
Yadryara в сообщении #1141920 писал(а):
Скажи мне форум, не тяни,
Неужто "не" здесь вместо "ни"?
Ну да, действительно, во всех трех ошибки. "Ни" пишется для усиления значения.
Ktina в сообщении #1141331 писал(а):
Зато, скажем, 2500 получить не удастся
Разве что здесь все верно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение03.08.2016, 22:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
4996
Metford в сообщении #1141918 писал(а):
Итальянский я "чувствую", а немецкий мне не поддаётся, к сожалению.
Интересно, что это языки разных групп: романской и германской, соответственно. Но из этого не построишь никаких выводов, потому что русский (который, полагаю, для Вас родной) относится к третьей группе - славянской. А семья у всех трех групп одна:)
Вот если бы Вы сказали, что Вам финский не дается, можно было бы поспекулировать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение03.08.2016, 22:44 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


02/08/11
4401
Yadryara в сообщении #1141920 писал(а):
Неужто "не" здесь вместо "ни"?
Лично у меня нет «врождённой грамотности», она у меня преобретённая и написав два варианта я обычно не вымарываю один с омерзением, а лезу в словарь (последний раз, помнится, за словом «бюллетень»). Хотя иногда и вымарываю, но чаще не тот, который неправильный, а наоборот. Зато у меня есть значок grammar-nazi, стилизованный под значок со свастикой, который носили в третьем рейхе гражданские (т. е. не военные и не эсэсовцы) лица, желавшие показать своё одобрение соответствующей идеологии. Он хорошо дополняет мой образ, когда мне приходится надевать пиджак.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение03.08.2016, 22:51 
Заслуженный участник


06/04/13
1521
Москва
Anton_Peplov в сообщении #1141922 писал(а):
Интересно, что это языки разных групп: романской и германской, соответственно. Но из этого не построишь никаких выводов, потому что русский (который, полагаю, для Вас родной) относится к третьей группе - славянской. А семья у всех трех групп одна:)

В общем, мы с Вами рассуждаем примерно одинаково.
А за финский мне что-то браться не хочется. Ничего не имею против финнов, просто не интересно.

Мне по поводу грамотности вспомнилась сейчас вещь, которая скорее относится не к знанию грамматики, а к употреблению слов с пониманием их смысла. Тоже к грамотности относится, но уровнем повыше. Сейчас постоянно сталкиваюсь с тем, что люди не различают слов "неприкосновенный" и "неприкасаемый". Ну очень приятно слышать, когда про каких-нибудь депутатов и подобных им говорят, что они "неприкасаемые".

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение03.08.2016, 22:57 
Аватара пользователя


29/04/13
2877
Прошу, любезный prof.uskov!
Сие наречье из кусков?
Насчёт "на счет" скажите мне.
Олбанский разве здесь в цене?
Ужели это в банке счёт?
Ну если так, тогда — зачёт.

prof.uskov в сообщении #1074291 писал(а):
на счет теста IQ, это частный случай,
prof.uskov в сообщении #1139808 писал(а):
С кристаллом, да, рассуждения amon на счет микропроцессора очень правдоподобны.
prof.uskov в сообщении #1139888 писал(а):
На счет книжки Дорфмана В.Ф., честно говоря, думал,
prof.uskov в сообщении #1141210 писал(а):
У меня такие соображения на счет философии.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение04.08.2016, 10:03 
Аватара пользователя


01/12/11
5738
Yadryara в сообщении #1141920 писал(а):
Сегодня есть мне, что сказать.
Доколь частицу обижать?
Даёшь конкретику! Кто "за"?
На днях попалось на глаза:

kry в сообщении #1141208 писал(а):
Как это не банально, но наша жизнь вообще в основном состоит из бесполезной траты времени.
warlock66613 в сообщении #1141215 писал(а):
Как бы и где её не открыли, это — основной инструмент философов.
Ktina в сообщении #1141331 писал(а):
Зато, скажем, 2500 получить не удастся, как бы не действовал кривой калькулятор.

Скажи мне форум, не тяни,
Неужто "не" здесь вместо "ни"?


К сожалению, иногда "на автопилоте" пишу "не" вместо "ни", хотя знаю, как правильно.
Вот здесь тоже: http://www.problems.ru/view_problem_det ... p?id=35791
"Как бы они не поделили", видимо, автор "на автопилоте" писал.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение04.10.2016, 14:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
4143
Yadryara
Вот тут вспомнил наше обсуждение про "сыграть в слепую / вслепую". А что скажете насчёт "выиграть в сухую / всухую"?
Я считаю, что это в самом ближайшем будущем (если не уже) будет хорошим примером, когда правила меняются на наших глазах.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение04.10.2016, 15:00 
Аватара пользователя


04/01/14
413

(Оффтоп)

grizzly в сообщении #1157180 писал(а):
что скажете насчёт "выиграть в сухую / всухую"?

За Yadryara можно? Если добавите к слову сухую любую начальную гласную букву, то получите раздельность. Например, в усухую.Или в усохлую. А пока - слитно. :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение04.10.2016, 16:14 
Заслуженный участник


28/12/12
4423
grizzly в сообщении #1157180 писал(а):
А что скажете насчёт "выиграть в сухую / всухую"?

В первом варианте недостает определяемого слова. Например, "выиграть в сухую ветку". Только, наверно, надо "выиграть в "сухую ветку"", имея в виду название игры.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение04.10.2016, 17:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
4143
berenika, DimaM
Спасибо, интересно.

DimaM в сообщении #1157203 писал(а):
"выиграть в "сухую ветку"", имея в виду название игры
Не знаю -- это, наверное, какая-то народная и местечковая :) Я имел в виду что-то типа того, что пишет мой словарь С.И.Ожегова:
Цитата:
Партия при игре во что-нибудь, когда проигравший не получил ни одного очка. Сыграть в сухую.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение04.10.2016, 18:17 
Аватара пользователя


04/01/14
413
grizzly в сообщении #1157236 писал(а):
Я имел в виду что-то типа того, что пишет мой словарь С.И.Ожегова:


http://www.ozhegov.org/words/4458.shtml

-- 04.10.2016, 18:25 --

Вплотную (подойти), врассыпную (броситься), вручную (сделать), вслепую (бродить), втёмную (играть), вчистую (получить отставку); вничью (сыграть), вовсю (размахнуться).
Только одно наречие, образованное по схеме предлог "в"+ полная форма прилагательного( местоимения), пишется раздельно: "в открытую".
И именно потому, что начинается с гласной.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение04.10.2016, 18:32 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
4143
berenika
Я всё понимаю. Я сам нашёл в каких-то он-лайн словарях слитно, а в каких-то раздельно. Но поймите, что словарь на столе отличается от он-лайн словаря. Если будет желание помочь в проведении расследования -- ищите только скан-копии бумажных изданий, пожалуйста. Я параллельно пытаюсь троллить rus.SE (но что-то они пока не троллятся :)

В пользу раздельного написания можно вспомнить о существовании выражений типа "сухой счёт" (а не "всухой счёт" :) Это шутка, но мы же не будем в самом деле заниматься здесь "народной орфографией"?

-- 04.10.2016, 18:44 --

berenika в сообщении #1157255 писал(а):
И именно потому, что начинается с гласной.

Не нужно настолько упрощать. Посмотрите соответствующие правила у Лопатина и у Розенталя. Там я нужного слова не нашёл, но самых разных примеров много. Вот, для примера:
Цитата:
в: в дым, в лоск, (пьяный) в стельку, в подбор, в придачу, в складчину, в старину, в стык, в тупик, в тупике; в головах, в ногах;

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение04.10.2016, 18:46 
Аватара пользователя


04/01/14
413
grizzly в сообщении #1157258 писал(а):
словарь на столе отличается от он-лайн словаря.

Каков год издания Вашего словаря? Если это 2000-е, то не ручаюсь за отсутствие опечаток. :-(
grizzly в сообщении #1157258 писал(а):
Я сам нашёл в каких-то он-лайн словарях слитно, а в каких-то раздельно.

Раздельно нигде не встречала.
Если это такой насущный вопрос, приведите фразу, в которой используется данное наречие. Головой ручаюсь за слитное написание. :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение04.10.2016, 18:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/09/14
4143
berenika в сообщении #1157263 писал(а):
Если это 2000-е, то не ручаюсь за отсутствие опечаток.
Да. И я тоже не ручаюсь. Но это всяк лучше той ссылки, которую Вы предложили.
berenika в сообщении #1157263 писал(а):
Раздельно нигде не встречала.
Например.
berenika в сообщении #1157263 писал(а):
Если это такой насущный вопрос, приведите фразу, в которой используется данное наречие.
Нет, не насущный. Я не уверен в своей правоте, но и просил уже не особо развивать без должной аргументации (хотя бы на уровне Розенталя или Лопатина). Да, я приводил чуть выше цитату из словаря с примером употребления.
berenika в сообщении #1157263 писал(а):
Головой ручаюсь за слитное написание.
Так? Не нужно, мне Ваша аватарка так больше нравится :)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 854 ]  На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 57  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group