О "невырожденном" чувстве юмора

[berenika]

Бросила беглый взгляд на "фасад" форума "Свободный полёт". В наличии: " Раздел для форумчан с невырожденным чувством юмора".
Отставив в сторону правила образования и употребления действительных и страдательных причастий, задаю вполне обычный вопрос:"Как вам нравится выделенное словцо, господа?"
P.S. Предчувствуя очередной инциндент, всё же не могу пройти мимо данного прецендента.

[Aritaborian]

berenika в сообщении #811426 писал(а):

Как вам нравится выделенное словцо, господа?

Сразу видно человека не из нашего круга.

[berenika]

Aritaborian в сообщении #811428 писал(а):

Сразу видно человека не из нашего круга.

Что значит "сразу"? Я здесь третьи сутки буквально...Aritaborian, поосторожнее в праздники со спиртным!

[Aritaborian]

berenika, не вам учить меня пить. И Рождество, я, кстати, не отмечал. Впрочем, мы немного не об этом.
Вы придрались к слову «невырожденный», и сразу стало понятно, что в математике вы ни в зуб ногой, а посему, человек не из нашего круга ;-) Время нахождения на форуме тут doesn’t matter.

[arseniiv]

Aritaborian в сообщении #811373 писал(а):

Любопытно, что там насчёт некорректируемого астигматизма, как у меня

По мне, если изменение размера изображений символов на сетчатке играет роль, то большую, чем какие-нибудь другие искажения (если они не мешают узнаванию — вспомнил про некоторые издевательские виды капчи).

berenika в сообщении #811426 писал(а):

Бросила беглый взгляд на "фасад" форума "Свободный полёт". В наличии: " Раздел для форумчан с невырожденным чувством юмора".
Отставив в сторону правила образования и употребления действительных и страдательных причастий, задаю вполне обычный вопрос:"Как вам нравится выделенное словцо, господа?"

Хорошо нравится, но хотелось бы узнать, в каком отношении оно заняло ваше внимание? Если написать не отдельно, получится явно не то. Или чем-то плохи две н? Или стилистика?

[berenika]

Кроме того, не бывает людей " не из нашего круга". Существуют "люди не нашего круга".
И если вы в этом круге(у), я туда не спешу.

-- 08.01.2014, 19:01 --

Aritaborian в сообщении #811433 писал(а):

Время нахождения на форуме тут doesn’t matter.

Не волнует. У меня биологические часы.

[arseniiv]

Давайте лучше не препираться друг с другом о грамотности, соблюдая её частично, а обратим внимание на моё сообщение. Что не так, орфография или более тонкие материи?

[Aritaborian]

(2 arseniiv про астигматизм)

Да я ж не всерьёз ;-) Простите, что заставил вас задуматься

berenika в сообщении #811436 писал(а):

Кроме того, не бывает людей " не из нашего круга". Существуют "люди не нашего круга".

Спасибо, что поправили; надо бы это запомнить.

berenika в сообщении #811436 писал(а):

Не волнует. У меня биологические часы.

Снова бессмыслицу городите? И снова как-то толсто.

-- 08.01.2014, 19:07 --

arseniiv в сообщении #811438 писал(а):

что не так, орфография или более тонкие материи?

Дык и я пытаюсь на это намекнуть. Или не на это?

[arseniiv]

berenika в сообщении #811436 писал(а):

Не волнует. У меня биологические часы.

Боюсь, вы не так поняли. Aritaborian говорит, что время (в смысле общая длительность, а не момент) нахождения на форуме не коррелирует со знанием контекста, в котором невырожденный звучит так, как планировалось теми, кто писал его в том месте.

[miflin]

berenika, если невырожденное чувство юмора представить в матричном виде,
то определитель матрицы будет отличен от нуля. Важно, чтобы он был при этом ещё и положительным.
Так, надеюсь, понятно?

[Munin]

Aritaborian в сообщении #811433 писал(а):

Вы придрались к слову «невырожденный», и сразу стало понятно, что в математике вы ни в зуб ногой

...и в физике...

[berenika]

arseniiv в сообщении #811435 писал(а):

Хорошо нравится, но хотелось бы узнать, в каком отношении оно заняло ваше внимание? Если написать не отдельно, получится явно не то. Или чем-то плохи две н? Или стилистика?

Спасибо, что заинтересовались. Наберитесь немного терпения, хорошо? Объяснение будет длинноватым.
"Невырожденное" - это страдательное причастие, и обозначает оно признак по действию, которое с данным предметом производит субъект действия. Наш предмет здесь - чувство юмора. Спрашивается: кем (чем) оно может быть "вырождено"? Оно вырождается само по себе, т.е. само и является действующим субъектом (неодушевлённым). Следовательно, здесь нужно употребить действительное причастие "с невыродившимся", причём обязательно с постфиксом "ся".

[arseniiv]

Эээ… (Я просто не найду пока слов для контр-объяснения.)

[miflin]

berenika в сообщении #811447 писал(а):

Следовательно, здесь нужно употребить действительное причастие "с невыродившимся", причём обязательно с постфиксом "ся".

Не стоит поверять алгебру гармонией! А то так недолго и до недоношенных матриц дойти.

-- 08.01.2014, 18:22 --

Чё-то в голове крутится - "проспрягайте хлопцi коней"...

[berenika]

arseniiv в сообщении #811449 писал(а):

(Я просто не найду пока слов для контр-объяснения.)

Объясняю проще, на примерах.
Унесённые ветром листья. Унесённые - страдательное причастие; предмет - листья ( их унесло); субъект - ветер (он унёс их).
Опавшие листья. Опавшие - действительное причастие; предмет - листья, он же и субъект, потому что они сами опали.
Чувство юмора никто не вырождал, оно само и предмет, и субъект, поэтому необходимо причастие " не выродившееся" чувство юмора.
Эта тема трудная, действительно, поэтому Ваш математический ум и заходит за физический разум ( или наоборот).

-- 08.01.2014, 19:30 --

miflin в сообщении #811451 писал(а):

то так недолго и до недоношенных матриц дойти.

Кто до этих матриц дойдёт, тот от них и погибнет!