Здравствуйте!
Вот такое утверждение мне удалось доказать, но есть некоторые вопросы.
В треугольнике
на стороне
отмечена произвольная точка
. Около треугольников
,
и
описаны окружности с центрами
,
и
соответственно.
Пусть прямая
пересекает прямую
в точке
. Тогда угол
равен сумме углов
и
.
Пусть середины
и
–точки
и
соответственно. Продолжим отрезок
до пересечения с прямой
в точке
. Тогда нетрудно доказать, что
лежит на окружности, описанной около треугольника
. Так как, по теореме о вписанном угле,
, а
, то четырёхугольник
- вписанный.
Продолжим отрезки
и
до пересечения в точке
. Согласно известной теореме, биссектрисы углов
и
перпендикулярны (четырёхугольник
- трапеция только тогда, когда треугольник
- равнобедренный). Проведём высоту
треугольника
и биссектрису угла
(обозначим её
). Так как прямая, перпендикулярная одной параллельной прямой перпендикулярна и другой (это свойство здесь надо применить два раза), то прямые
и
перпендикулярны. Ясно, что прямая
перпендикулярна
. Обозначим точку пересечения
и
как
. Тогда четырёхугольник AETL- вписанный. Обознаим половину угла
как
, а угол
как
. Тогда
,
, а так как
, то угол
равен сумме углов
и
, ч.т.д.
Вопрос: для всех ли случаев утверждение верно (его, кстати, и проще можно доказать)? Думается, что, если , оно может видоизмениться. Или если треугольник тупоугольный, а не остроугольный. Но вот в каком случае это вероятнее всего: когда лежит внутри треугольника , а не вне.