Здравствуйте!
Вот такое утверждение мне удалось доказать, но есть некоторые вопросы.
В треугольнике

на стороне

отмечена произвольная точка

. Около треугольников

,

и

описаны окружности с центрами

,

и

соответственно.
Пусть прямая

пересекает прямую

в точке

. Тогда угол

равен сумме углов

и

.
Пусть середины

и

–точки

и

соответственно. Продолжим отрезок

до пересечения с прямой

в точке

. Тогда нетрудно доказать, что

лежит на окружности, описанной около треугольника

. Так как, по теореме о вписанном угле,

, а

, то четырёхугольник

- вписанный.

Продолжим отрезки

и

до пересечения в точке

. Согласно известной теореме, биссектрисы углов

и

перпендикулярны (четырёхугольник

- трапеция только тогда, когда треугольник

- равнобедренный). Проведём высоту

треугольника

и биссектрису угла

(обозначим её

). Так как прямая, перпендикулярная одной параллельной прямой перпендикулярна и другой (это свойство здесь надо применить два раза), то прямые

и

перпендикулярны. Ясно, что прямая

перпендикулярна

. Обозначим точку пересечения

и

как

. Тогда четырёхугольник AETL- вписанный. Обознаим половину угла

как

, а угол

как

. Тогда

,

, а так как

, то угол

равен сумме углов

и

, ч.т.д.
Вопрос: для всех ли случаев утверждение верно (его, кстати, и проще можно доказать)? Думается, что, если
, оно может видоизмениться. Или если треугольник тупоугольный, а не остроугольный. Но вот в каком случае это вероятнее всего: когда
лежит внутри треугольника
, а не вне.