Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 Целые точки на эллиптических кривых
решить в натуральных(или целых, не помню как было в оригинале) числах уравнение $k^3-10=n^2$

 
Аватара пользователя
Это кривулька Морделла.

Целых точек на ней нет. Цитирую:
Код:
E_-00010: r = 0   t = 1   #III =  1
          E(Q) = {O}
          R =   1.0000000000
           0 integral points

 
а доказать что целых точек нету? :D по-другому

 
переносим 10 вправо, строим графики левой и правой части, видим, что пересекутся они на интервале (2;3) т.е. целых корней нет.

 
Аватара пользователя
-sss- писал(а):
переносим 10 вправо, строим графики левой и правой части, видим, что пересекутся они, на интервале (2;3) т.е. целых корней нет.

Какие графики? Там же две независимые переменные $k$ и $n$.

 
Аватара пользователя
Ну можно, например, показать, что $k=7(4t-3)$. Но что дальше делать, пока не видно.

 найти все a и b
найти все целые неотрицательные a и b такие, что выполняется равенство:
$k - a^2 = n - b^3$,
где k и n - заданные неотрицательные целые числа, $n\geq k$

 
Аватара пользователя
1. Не очень понятно, зачем заданы два независимых параметра $k$, $n$, хотя можно обойтись одним.
2. Насколько мне известно, про уравнение $x^3-y^2=c$ вообще известно очень мало (например, доказано, что для каждого с есть не более чем конечное множество решений).
Например, при с=2 доказать, что единственное решение --- это пара (3,5), достаточно сложно. Кроме того, доказано, что существует бесконечное множество таких чисел с, что это уравнение вообще не имеет решений во взаимно простых числах.
Или я неправ :?: :shock:

 
Аватара пользователя
1) Зачем два параметра $k$ и $n$ если вместо них можно взять их разность?
2) Для некоторых $n$ и $k$ отсутствие решений показывается очень просто, для других сложнее, для третьих (в пределах когда разность порядка 100) показывается, что они есть.
3) Есть одно достаточное условие, которое гарантирует конечность множества решений.
4) Сейчас придёт maxal и скажет: Это кривулька Морделла.
Заодно меня поправит, если я где-нить наврал и снабдит сказанное ссылками. :D

 
Lion писал(а):
Насколько мне известно, про уравнение $x^3-y^2=c$ вообще известно очень мало (например, доказано, что для каждого с есть не более чем конечное множество решений).

я и сам ответа не знаю.. не могли бы вы указать источник, где приводится это доказательство

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:

bot писал(а):
1) Зачем два параметра $k$ и $n$ если вместо них можно взять их разность?

видимо, для того чтобы запутать :)

 
Аватара пользователя
sadomovalex писал(а):
я и сам ответа не знаю.. не могли бы вы указать источник, где приводится это доказательство

Доказал это немецкий математик Зигель в 1929 г. Поскольку немецкий я не знаю, просто цитирую то, что написано в книге:
Siegel, "Uber einige Anwendungen diophantischer Approximationen", Abh. Preuss. Akad. Wiss. Berlin, Phys. Math. Kl., 1 (1929), 57 pp.

Надеюсь, Вы это найдете. :lol:

 
Аватара пользователя
Вот здесь
maxal давал какую-то ссылку. Для меня в ней нуль информации, посмотрите, может быть Вам она больше подойдёт.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

Не, наверно не нуль - просто я даже и не вникал, что там написано, сейчас только мельком глянул, что означают эти закорючки.

 
Lion писал(а):
Доказал это немецкий математик Зигель в 1929 г. Поскольку немецкий я не знаю, просто цитирую то, что написано в книге:
Siegel, "Uber einige Anwendungen diophantischer Approximationen", Abh. Preuss. Akad. Wiss. Berlin, Phys. Math. Kl., 1 (1929), 57 pp.

Надеюсь, Вы это найдете. :lol:


спасибо :)

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

bot писал(а):
Вот здесь
maxal давал какую-то ссылку. Для меня в ней нуль информации, посмотрите, может быть Вам она больше подойдёт.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

Не, наверно не нуль - просто я даже и не вникал, что там написано, сейчас только мельком глянул, что означают эти закорючки.


да, большое спасибо - там по ссылке как раз описан алгоритм отыскания таких решений. Вернее решения для конкретных кривых :)

 
Решение базируется на лемме : пусть для целых n и m числа $n^2$ и $2m^2$ взаимно просты. Тогда у числа $n^2+2m^2$ нету простых делителей вида $8t+5$ и $8t+7$

 
Аватара пользователя
Тогда все просто.
$k^3-2=n^2+2\cdot 2^2$
$(k-2)(k(k+2)+4)=n^2+2$.
Ясно, что $n$ нечетно.
Используя $k=7(4t-3)$, имеем
$t\equiv 0 \mod 2 \to k(k+2)+4\equiv 7 \mod 8$
$t\equiv 1 \mod 2 \to (k-2)\equiv 5 \mod 8$.

 [ Сообщений: 46 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group