Какой лучший толковый словарь современного русского языка?

[longstreet]

Переформулирую изначальный вопрос:
Какой из толковых словарей русского языка отображает его наиболее современное состояние?

(Оффтоп)

предисловия сейчас изучаю, пока словарь Ефремовой нравится

-- 21.03.2012, 17:30 --

Если кто знает, откуда можно сказать "Толковый словарь современного русского языка" Ефремовой в виде pdf или djvu или doc (а не в виде программы или онлайн), буду очень благодарен. [Мне нужно знать страницы, на которых интересующие меня слова]

[longstreet]

Важно разделение толковых словарей на дескриптивные и нормативные.

Дескриптивные (описательные) словари предназначены для полного описания многообразия лексики определенной сферы и фиксации всех имеющихся там употреблений. Включают диалектные формы и просторечья.
Пример: Толковый словарь живого великорусского языка В.И.Даля.

Нормативные словари рекомендуют, предписывают стандарт употребления слова, задают литературную норму. Являются инструментом языковой политики и языкового строительства.
Пример: словари Ушакова; Ожегова; Большой академический словарь (БАС).

-- 15.04.2012, 18:23 --

Интересно, есть ли современный дескриптивный словарь русского языка?

[profi]

Посмотрите электронный словарь http://www.hi-intel.ru/down/1.html
По моему самый оптимальный вариант.

[longstreet]

longstreet в сообщении #550040 писал(а):

Какой лучший академический толковый словарь современного русского языка?

Меня именно академический словарь интересует, а не непонятный онлайновый без рецензий и редакций.

[Gravist]

profi в сообщении #578347 писал(а):

Посмотрите электронный словарь ... По моему самый оптимальный вариант.

, что, безусловно, гораздо больше, чем в лексиконе известных Эллочки и Фимы:

Цитата:

Толковый словарь русского языка "Кладезь" Версия 2.1 ... содержит более 25 тысяч слов ...

А, к примеру

Цитата:

"Толковый словарь живого великорусского языка" ... содержит около 200 000 слов

[ivanhabalin]

Gravist в сообщении #578787 писал(а):

А, к примеру
Цитата:
"Толковый словарь живого великорусского языка" ... содержит около 200 000 слов

Но есть и пословица " Мал золотник да дорог"

[longstreet]

(Оффтоп)

А ещё есть пословица "слышишь звон, да не знаешь где он"

[Munin]

Gravist
25 000 - это очень хорошо, на самом деле. Есть мифы насчёт сотен тысяч, которыми пользовались всякие писатели и поэты, но связаны они с тонкостями подсчёта слов, которые могут "угулять" число туда-сюда на порядок и больше. Насчёт Даля - он раздут за счёт диалектизмов, часто однокоренных. Знание всего 6000 слов иностранного языка позволяет говорить о мастерском владении и чтении сложных текстов без словаря, а тут 25 000. Больше просто не имеет смысла, дальше стоит обращаться к энциклопедическим словарям и словарям иностранных слов, словарям специальных областей.

[longstreet]

Основная моя претензия к приведённому электронному словарю состоит в том, что непонятны критерии толкования (как выбирались, ранжировались значения, что за коллектив составителей, какие другие словари использовались, какие слова включались). Словом, ничего не сказано об этом словаре.

[Gravist]

Munin в сообщении #579123 писал(а):

Насчёт Даля - он раздут за счёт диалектизмов

Но в этом и состоит богатство языка с его оттенками!

Munin в сообщении #579123 писал(а):

Знание всего 6000 слов иностранного языка позволяет говорить о мастерском владении и чтении сложных текстов

Ну, а затем роемся, в каком смысле употреблено то или иное слово, то ли курица, то ли яйцо. В русском же языке найдёшь немного слов, имеющих по десятку значений.
Для конкретики определения значения слова, особенно, наверное, при "машинном" переводе, этих 25тыс. вполне достаточно. Признаю, более внимательно посмотрев приведенную ссылку.

[Munin]

Gravist в сообщении #579200 писал(а):

Но в этом и состоит богатство языка с его оттенками!

Не-а. Диалектизмы и оттенки - вещи разные. Ни один носитель языка не владеет всеми диалектизмами, он владеет только одним диалектом (иногда - двумя-тремя максимум).