Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2, 3  След.
 Доказательство линейности ф-ции из св-ва f(a+b)=f(a)+f(b)
Аватара пользователя
Про действительно-значную ф-цию f одной действительной переменной известно, что для любых a и b: f(a+b) = f(a)+f(b)
Следует ли отсюда, что ф-ция линейная, т.е. f(x) = c*x?
Если следует, то как доказать?
Если не следует, то можно ли опровергающий пример?

 
Отсюда не следует линейность, т.е. f(cx)=cf(x), если речь идёт о действительной прямой (а не о множестве рациональных чисел). Для получения линейности, достаточно требовать непрерывности функции хотя бы в одной точке.

 
Аватара пользователя
Хм, я вот тоже хотел так ответить, а потом задумался - а не следует ли непрерывность отсюда? Что-то с лёту не приходит в голову контрпример. Чтобы исключить случай дырявых областей определения, пусть f определена на всём R, тогда f(0)=0. Будет ли она непрерывной в точке 0?

 
Аватара пользователя
Выберем базис Гамеля $\mathbb{R}$ над $\mathbb{Q}$ и каждому $x\in\mathbb{R}$ сопоставим его первую координату. Вот Вам стандартный пример. Примера, не использующего аксиому выбора, не существует.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

А еще на лекции по функану говорили, что для линейности достаточно измеримости функции.

 
Аватара пользователя
Порылся на своём чердаке - не нашёл базиса Гамеля. Пойду учить матчасть. :D

 
Аватара пользователя
Базис Гамеля-это обычный базис, про который учат в курсе линала. Возможно, правда, что я фамилию неправильно назвал("чё-то с памятью моей стало...")

 
Аватара пользователя
Всё верно - уже нашёл. Просто надо R рассмотреть как линейное пространство над полем Q. Тогда существует этот самый базис в обычном смысле - его элементы линейно независимы над Q (рассаматриваются конечные линейные комбинации) и любое действительное число представимо конечной линейной кмбинацией элементов базиса. Лемма Цорна в основе его существования.

 
Аватара пользователя
Правильно ли я понял, что из аксиомы выбора следует положительный ответ на мой вопрос?
Зачем же тогда линейное преобразование F(vec X) определяется как:
F(a * vec X + b * vec Y) = a * F(vec X) + b * F(vec Y) ?
Почему недостаточно F(vec X + vec Y) = F(vec X) + F(vec Y) ?

 
При последнем определении для многих полей получаются более общее чем линейные функции. Назовём их аддитивными. Чтобы аддитивная функция была линейной для поля действительных чисел (или его подполя) достаточно требовать непрерывность хотя бы в одной точке.
Например в поле чисел $Q(\sqrt 2 )$ можно определить функцию:
$f(a+b\sqrt 2 )=a+2b$ аддитивна, но не линейна.

 
Про то, что одной аддитивности недостаточно для линейности функционала, а нужна еще и его однородность, написано в этой книжке, с. 80. Доказательство использует лемму Цорна, и в этом смысле неконструктивно.

 
Аватара пользователя
бобыль писал(а):
Про то, что одной аддитивности недостаточно для линейности функционала, а нужна еще и его однородность, написано в этой книжке, с. 80. Доказательство использует лемму Цорна, и в этом смысле неконструктивно.

А я вот с этой знакомство начал. :D

 
Аватара пользователя
Руст писал(а):
При последнем определении для многих полей получаются более общее чем линейные функции. Назовём их аддитивными. Чтобы аддитивная функция была линейной для поля действительных чисел (или его подполя) достаточно требовать непрерывность хотя бы в одной точке.

Увы, условия непрерывности хотя бы в одной точке у меня как раз и нет. :) В этом случае мне понятно, как перейти к линейности...

Руст писал(а):
Например в поле чисел $Q(\sqrt 2 )$ можно определить функцию:
$f(a+b\sqrt 2 )=a+2b$ аддитивна, но не линейна.

М-мм. Правильно ли я понял, что речь об объединении Q и Q *$\sqrt2$? Вообще-то, меня интересуют функции, определённые на всём множестве действительных чисел.

 
Аватара пользователя
epros писал(а):
М-мм. Правильно ли я понял, что речь об объединении Q и Q *$\sqrt2$? Вообще-то, меня интересуют функции, определённые на всём множестве действительных чисел.

Неправильно - речь идёт о множестве всех чисел вида $a + b\sqrt2$ с рациональными a и b. Это, конечно, не всё R, но этот пример проще функции определённой на всей числовой оси, которую указал RIP - он получается с использованием базиса Гамеля.

 
Аватара пользователя
epros писал(а):
Правильно ли я понял, что из аксиомы выбора следует положительный ответ на мой вопрос?

Из неё следует как раз отрицательный ответ. Я же привел пример аддитивной нелинейной функции.

 
Аватара пользователя
bot писал(а):
epros писал(а):
М-мм. Правильно ли я понял, что речь об объединении Q и Q *$\sqrt2$? Вообще-то, меня интересуют функции, определённые на всём множестве действительных чисел.

Неправильно - речь идёт о множестве всех чисел вида $a + b\sqrt2$ с рациональными a и b. Это, конечно, не всё R, но этот пример проще функции определённой на всей числовой оси, которую указал RIP - он получается с использованием базиса Гамеля.

Понятно. Значит ли это, что примером аддитивной, но нелинейной ф-ции, определенной на R, можно считать, скажем, такое:
f(a+b) = a + 2*b, где a принадлежит Q, а b принадлежит R-Q?

 [ Сообщений: 43 ]  На страницу 1, 2, 3  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group